Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

pf

О проекте Стратегии научно-технологического развития

Дельный комментарий от моего коллеги и соавтора Саши Лутовинова с критикой  проекта Стратегии :

Отзыв как призыв. Профессора РАН предлагают изменить стратегию


Сюда же:
Сам текст отзыва: http://www.apn.ru/opinions/article35238.htm
Краткий комментарий от leolion_1, одного из авторов и вдохновителей: http://leolion-1.livejournal.com/1067811.html
стакан

Об отзыве на автореферат

Сама идея того, что отзыв на автореферат пишется без прочтения диссертации, меня всегда смущала. Хотя в общем-то, если все сделано нормально и составитель отзыва читал статьи, на которых основана работа, то автореферат можно рассматривать просто как смысловую связку между публикациями (идеальный вариант — защита в форме доклада). Но отзыв на сам по себе автореферат — все равно как-то странно. Давным давно, закончив кандидатскую, я еще колебался и хотел дать автореферат на отзыв одному эксперту, которого очень ценил, более того знал, что моя работа будет ему интересна (студентом обсуждал с ним близкие вопросы). Но руководитель аспирантуры меня отговорил, заметив, что отзывы следует собирать в тех случаях, когда не уверен в успешности защиты, типа это — показатель слабости работы. Я посчитал сие логичным, но какого-же было мое удивление, когда к защите материализовался отзыв, сгенеренный как раз по почину руководителя. Причем с моей точки зрения, это был вариант «раз Евтушенко — против колхозов, то я — за», так как несмотря на академические регалии писатель отзыва в данной конкретной теме разбирался весьма своеобразно, хотя и пытался продвигать там одиозный взгляд на проблему. На мое возмущение руководитель ответил, что он старше - ему виднее.
После этой истории я окончательно решил с этими отзывами не связываться.
И потому, когда на недавней конференции самый результативный из отечественных астрофизиков, поинтересовался, не желаю ли я получить отзыв  от их отдела за его подписью, я вежливо отказался, заметив, что хорошая работа хороша без дополнительных доказательств, а плохой уже не поможешь. И рассказал, как у нас в свое время завалили халтурный диссер, несмотря на восторженный отзыв на автореферат от соавтора-членкора. Предположение о том, что его отзыв может даже навредить, привело академика в восторг. . За то после я уже со спокойной душой просил не беспокоится остальных, искренне и по собственной инициативе интересующихся, не нужен ли отзыв. Раз уж отказал такому человеку :)