moisav (moisav) wrote,
moisav
moisav

Category:

О президентских грантах

Никогда особенно не удивлялся, когда президентский грант получали, скажем так, весьма средние исследователи, обходя куда более сильных коллег. Экспертиза явно хромает, где-то лотерея, где-то еще какие субъективные факторы. Все работают по-разному, бывает и сильные проекты получали поддержку. Ну раз выиграл в лотерею, ну два... Но получать его ЧЕТЫРЕ раза подряд, при конкурсе 1:5, это что-то с чем-то:
http://grants.extech.ru/grants/res/winners.php?OZ=2&TZ=K&year=2012

Может быть я что-то не знаю и Абубекеров Марат Керимович действительно является выдающимся молодым астрофизиком нашего времени?
Гляжу в ADS:

И как-то не особо впечатляюсь:
- за 8 лет 17 публикаций (всех), последние годы - 1-2 статьи в год, все с соавторами.
- из этих 17 - только одна в журнале с IF>1 (MNRAS) и то последним соавтором, тема выделяется от остальных (студенческая работа с другим шефом?)
- зато 15 - в МАИКовском "Астрономическом журнал", где руководитель бывшей кандидатской является замом главного редактора (и соавтором 12 из этих статей).
- лишь одна работа без соавторов 7 лет назад. В том же журнале.
- все цитирование - 44 шутки (включая "само"). Кстати, для АЖ даже не плохо
- совершенно удивительно по нынешним временам - ни одной работы в трудах конференций, только 5 статей есть а arXiv.org, те на пропаганду результатов, похоже совсем плевать

Конечно, вся эта наукометрия - вещь спорная, но когда столько признаков собираются вместе вырисовывается ну совсем середнячок.

Я не специалист по тесным двойным и звездной астрономии вообще, но, когда листал по диагонали свежий номер АЖ в библиотеке и видел эти работы, то мне казалось что это добротное развитие методов школы шефа, интерпретация чужих данных своей моделью - такого везде полно.

Вот объясните мне, астрономы (ГАИШане и не только).
Вдруг я ошибаюсь и там есть реально серьезные и уникальные результаты?
Тогда почему сами авторы о них не говорят более широко в нормальных изданиях?

P.S. С Маратом Керимовичом не знаком и лично против него ничего не имею.
P.P.S. Сам я на президентский грант подавался один раз (давно, до его увеличения), тогда же и получил. После не подавался, считая, что имея алферовскую премию и грант "Династии" не стоит захватывать все, надо и другим оставлять...
Tags: Официоз РАН, астро, гранты
Subscribe

  • Бодался телёнок с дубом...

    Интернет с утра в поселке начал пропадать. И дома и на работе. Сперва перебои, а потом Ростелеком вырубился совсем. Говорят, Р оскомнадзор борется с…

  • С праздником! Спасибо, что вы есть!

    Ставший уже традиционным пост-поздравление моим прекрасным соавторам, число которых с каждым годом только растет (коварно включил и те статьи, что…

  • «Астрономы России 1917–2017»

    Вышедший несколько лет назад библиографический справочник теперь появился в электронном виде ( ссылка на сайт КФУ) Издание и выход справочника…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

  • Бодался телёнок с дубом...

    Интернет с утра в поселке начал пропадать. И дома и на работе. Сперва перебои, а потом Ростелеком вырубился совсем. Говорят, Р оскомнадзор борется с…

  • С праздником! Спасибо, что вы есть!

    Ставший уже традиционным пост-поздравление моим прекрасным соавторам, число которых с каждым годом только растет (коварно включил и те статьи, что…

  • «Астрономы России 1917–2017»

    Вышедший несколько лет назад библиографический справочник теперь появился в электронном виде ( ссылка на сайт КФУ) Издание и выход справочника…