moisav (moisav) wrote,
moisav
moisav

SAAO vs SAO

Некоторые впечатления от доклада David Buckley с текущей конференции по большим телескопам. Во-первых новости радостные, прежде всего для тех моих коллег-соавторов, которые там сейчас наблюдают -- после глобальной сборки-разборки сегментарного зеркала и навесной аппаратуры - они увидели субсекундные (0.9'') изображения, соответствующие статистически среднему seeing...
Но вот, что забавно. SALT изначально замышлялся по принципу "дешево и сердито" - чисто сферическое зеркало, вращение только по азимуту, благо был прототип меньшего размера - Hobby-Eberly (HET). Но вот сейчас Дэвид озвучил цифры -- 20 мегабаксов на строительство, 8 - на аппаратуру и еще 20 -- на эксплуатацию за 6 лет (столько же, сколько за само строительство!). Те получилось реально "сердито", раз потом пришлось на т уже сумму все перестраивать. Справедливости ради, замечу, что все равно дешево -- несколько больший аналог (по площади) GTC, согласно Wiki - это 130 млн. евро, но при этом больше (временами, почти два раза!) эффективная площадь зеркала, возможность долго сопровождения и значительно большая универсальность.

Все это напомнило мне вдруг историю строительства у нас радиотелескопа РАТАН-600. Говорят, что изначально тоже постулировалось - "очень дешевая и оригинальная конструкция, больше всех в мире" и прототип имелся. Но ряд заявленных характеристик - не реализован до сих пор, получили вечную черную дыру в бюджете САО, нельзя сказать, чтобы не было никаких научных результатов - есть, что показать, но все равно - больше по такому принципу телескопы не строят.
Tags: астро, конференции, наблюдательное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments