moisav (moisav) wrote,
moisav
moisav

Category:

«Авантюра с самого начала»: что происходит с телескопом БТА

Свежая статья на индикатор.ру:
«Авантюра с самого начала»: что происходит с телескопом БТА
Как отечественные астрономы потеряли год(ы)

Специальная астрофизическая обсерватория РАН в Карачаево-Черкессии снова осталась без своего главного инструмента — большого азимутального телескопа (БТА), крупнейшего в Евразии оптического телескопа с шестиметровым зеркалом. Как стало известно в начале июня, несмотря на обновление на Лыткаринском заводе оптического стекла, первое зеркало, изготовленное для БТА еще в 1960–1970-е годы, осталось непригодным для наблюдений. Indicator.ru попытался разобраться в сложившейся ситуации....

Статья подробная и довольно хорошо передает происходящее, в том числе и противоречия и споры внутри коллектива нашей обсерватории. Но есть явные ляпы, причем допущенные не столько по вине журналистов, сколько содержащиеся в прямой речи одного из интервьюируемых:

Юрий Балега, руководивший обсерваторией в 1993–2015 годах, говорит, что из-за многократных смываний и напылений поверхность зеркала потеряла отражающие свойства на 40%, и оно требовало замены... Согласно отчету, был сделан вывод, что за год оно теряет в среднем 1% отражающей способности (это совпадает со словами Балеги, что за почти 40 лет работы отражающая способность ухудшилась на 40%).

Нет таких громадных ухудшений ухудшения к-та отражения !
Вот картина из отчета САО (пруф-PDF) после нанесения свежего слоя в 2015 г. (зеркало №2)

Отражение гуляет в пределах 79-86%
И действительно, за 10 лет в самой синей части диапазона тускнело на ~1% в год. Но потом наносился свежий слой - и все опять ОК. Беда была в том, что в раннюю эпоху, вместо проведения таких измерений зеркало переаллюминировали раз в пару-тройку лет, что увеличивало шероховатость поверхности. И оценки показывали, что вскоре ухудшение поверхности начнет уже мешать наблюдениям.
А вот итог "лучшего за историю САО" алюминирования на обновленной установке, "обновленного" зеркала N1:https://www.sao.ru/Doc-k8/Events/2018/MirrorChronicle/index.html


Чуть ниже идеального и всего-лишь на 5-10% лучше старого, причем надо учитывать, что новый слой не "закрепляли", так что он тускнеет быстрее.

О старом проекте замены на 8-метровое зеркало:
По данным отчета САО РАН, в 2003–2004 году, когда возможность его покупки всерьез рассматривалась с немецкой фирмой Schott и французской SAGEM-REOSC, общая стоимость могла достигнуть 20 млн евро. Это стоимость не самого зеркала, но всех работ по замене оправы и установке включительно.
Это тоже лукавство, я хорошо помню эту историю, сам участвовал в дискуссиях и речь шла о том, что немцы-французы требовали 15 Млн. евро только за отполированное зеркало. И проблема была в том, что продвигавшие проект с российской стороны утверждали, что для перестройки телескопа, купола, камеры ВАУЗ надо "всего лишь еще несколько млн. евро". Реально же речь шла о создании практически нового телескопа на старом месте + смена приборный парка (другая светосила!, это обошлось бы минимум в такую же сумму.

Так что читаем, но проверяем по источникам
Tags: БТАшное, зеркальце
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments