moisav (moisav) wrote,
moisav
moisav

Category:

перепост: Кому время на телескопе? Недорого!

Оригинал взят у maxim_voronkov в Кому время на телескопе? Недорого!
На этой неделе опять дали о себе знать проблемы бюджета наших обсерваторий. Вернее они никуда не исчезали, просто как-то не были на первом плане. А тут было созвано совещание с целью доведения некой важной информации насчет финансирования, так что, честно говоря, я ожидал худшего поскольку иначе зачем делать все так официально. Но, как оказалось, кардинальных изменений в ситуации в общем-то не произошло. Пока ничего закрывать не собираются, но есть проблемы и их надо как-то решать. И вот нам рассказали о ближайших предполагаемых шагах.

Фото. Радиотелескоп ATCA, находящийся рядом с Наррабрай, является на текущий момент основной рабочей лошадкой австралийской радиоастрономии в силу своей универсальности и возможности его использования для широкого круга научных задач.

Чтобы быть справедливым, наверное надо заметить, что финансирование нашей организации, как таковое, не снижалось, а даже наоборот - если сравнивать с тем, что было 10 лет назад, то оно увеличилось вдвое. Но за это время добавился ASKAP, телескоп который мы строим в Западной Австралии. И, хотя наверное этого следовало ожидать для обсерватории такого масштаба и, к тому же, находящейся в таком удалённом от цивилизации месте, оказалось, что работа ASKAP стоит чуть больше, чем 64-м телескоп в Парксе и антенная решетка ATCA в Наррабрай вместе взятые. Мопра (это 22-м одиночная антенна миллиметрового диапазона) уже давно пала жертвой этих проблем - сейчас наша организация её не финансирует. Но стоимость Мопры - это капля в море. В общем, хотя собственно бюджетное финансирование осталось на том же уровне, ряд дополнительных источников финансирования имел временный характер и к середине следующего года перестанет существовать. Это и образовало дыру.
Помня историю с Мопрой, ситуация сильно напрягала, так как следующим на очереди был бы, скорее всего, телескоп ATCA в Наррабрай. Мне посчастливилось там проработать три года и это до сих пор основной инструмент для моей собственной науки. Хотя зарплату мне и платят за доведение до ума ASKAP, для моей науки ASKAP бесполезен в силу диапазона частот, который он может наблюдать. Да и вообще, это специальная машина для ограниченного круга обзорных задач. С практической точки зрения, если вообще что-то закрывать, то имело бы смысл научиться использовать ATCA эффективно для пульсарных проектов, которые, большей частью, сейчас делаются в Парксе и, соответственно, оставить ATCA, как более гибкий инструмент подходящий для широкого круга задач. Но Паркс является национальным достоянием, и попытка закрыть его вызовет вой в СМИ, который политики не любят. К тому же, часть времени на Парксе имеет внешнее финансирование в рамках поиска внеземных цивилизаций. Так что получили то, что имеем.
В общем, возвращяясь к новой информации доведенной до нас менеджментом, ситуация, судя по всему, сейчас немного лучше, чем было полгода назад - часть дополнительных средств вроде как нашли (хотя возможно еще никаких документов не подписано) и дыра в бюджете уменьшилась. Но где-то одного миллиона австралийских долларов, то есть суммы примерно равной где-то четверти годовых расходов ATCA, все-равно не хватает. Это в общем-то нетривиальная сумма, так как уже на предыдущем раунде "оптимизации" как Наррабрай, так и Паркс уже оптимизировали дальше некуда, в частности наблюдатели перестали ездить на обсерватории, а все наблюдения теперь делаются из Сиднея. В общем пока принято решение попытаться продать 50% времени на ATCA и 25% времени на Парксе и ASKAP, так что в скором времени начнется поиск желающих это время купить (EOI - Expressions Of Interest - ожидается в скором времени). На данном этапе это ни к чему не обязывает, просто выясняются потенциальные покупатели, так как рынок в общем-то не изучался. Детальные переговоры начнутся позже, когда будет ясно с кем их вести.
Надо сказать, что для радиоастрономии продавать время - это немного не типично. Как правило, все-таки используется прицнип открытого неба - любой желающий может написать заявку и, если научная идея хорошая, то наблюдательное время будет предоставлено бесплатно. Таким образом, по крайней мере в теории, обсерватории стремятся делать лучшую науку из возможных, а не ту, где есть деньги. Хотя, например, в Джодрэлл Бэнке, рядом с Манчестером, время всегда продавалось сколько я его помню. И ряд американских телескопов, включая крупнейшую полноповоротную антенну GBT, имея собственные проблемы с финансированием сейчас или рассматривают такие варианты, или уже делают. В общем, хоть это и противоречит идеологии, если альтернатива закрыть телескоп или  серьезно ухудшить его характеристики, например убрав часть приемников, то может это и не так плохо. Хотя это определенно повысит градус конфронтации, если покупателями времени окажутся не те, кто делает что-то с астрономией малозвязанное (например, сопровождение космических аппаратов или геодезию), а какая-нибудь научная группа которая конкурирует с другой группой, которая вынуждена полагаться на общедоступное время и писать заявки.


Tags: астро, перепост, телескопусы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments