С одной стороны, не так долго ону у нас и был - года полтора. И на научной работе потеря "сия" никак не скажется. Просто по той причине, что у астрономов есть бесплатная база NASA ADS, которая по наполнению, удобству работу, поиску, связи с электронными версиями, интеграции с arXiv и другими базами данных значительно превосходит эти коммерческие поделки. Я уже не говорю об оперативности - статьи даже из серьезных журналов (MNRAS, AJ) появляются в WoS только через несколько месяцев, в то время как в ADS - еще до выхода печатной версии :)
Но с другой стороны, все больше заявок и отчетов требует указывать пузометрию из WoS. И эти цитирования и хирши надо откуда-то брать, связываться со знакомыми и т.д. Единственный раз, когда лично мне понадобились WoS & Scopus - заявка на президентский грант. Ну еще ResearcherID завел для понта.
В каких-то дискуссиях уже проскальзывало: "ежели сейчас самое главное, что требуют - публикации WoS, то надо бы сперва обеспечить туда доступ"
Список выигравших организаций явно не включает и половины выузов и институтов ФАНО: Scopus - 91, WoS - 100
P.S. Говорят, что списко не полный, это только те, кто подключен через МОН, а кто-то еще и отдельно платит, есть система грантов РФФИ и еще какой-то загадочный "консорциум организаций ФАНО" к которому мы, судя по происходящему (а также репликам от АКЦ ФИАН и ГАО РАН) не относимся
