moisav (moisav) wrote,
moisav
moisav

Интервью Черепа

http://www.gazeta.ru/science/2010/10/14_a_3428717.shtml
Весьма неплохое, вообще Черепащук - один из наиболее адекватных астрономических академиков, хоть и не без недостатков, увы. К примеру его патологическая нелюбовь (скажем так) к нашей обсерватории - мешает общему делу.
Задумался над этим пассажем:

...Я почти уверен, что вся наша система, где идет упор на заработки ученых со стороны грантов, дает возможность перераспределять деньги между чиновниками и учеными. Но на самом деле должно быть как на Западе, как во всех цивилизованных странах. Оклад ученого должен быть в несколько раз выше, чем средняя зарплата по стране, и тем самым будет оказываться публичное уважение к профессии ученого. А гранты – это поддержка ученого в его инициативах в науке, в оборудовании, в аспирантах и так далее...

Здесь уместнее говорить о том, что сейчас через зарплату народ пытается скомпенсировать все недостатки наши систему - смешные суточные (100 р) и квартирные (12 руб !) при поездках по стране, то что часто приходится платить налом, так как нереально пробиться через ФЗ-94. А то, что отныне я не могу оплатить командировку студенту-исполнителю моего гранта, так как он не у нас о работает.. Я все последние 5 лет, как стал получать РФФИ, на зарплату всем тратил не более 10-15% -мог это позволить, так как проблемы тендера по ФЗ-94 решаются на уровне института. С задержкой, но оборудование покупаем. А вот был сейчас в СПбГУ - так коллеги ноутбуки с зарплаты покупают, иначе не получается..
Ощущение, что когда Черепащук говорит о "перераспределении грантовских денег между чиновниками и учеными" он имеет в виду не РФФИ, а лоты МОН и академические "как-бы гранты" - программы ПРАН, ОФН и тд
Tags: ГАИШовское, околонаучное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments