moisav (moisav) wrote,
moisav
moisav

Categories:

Astrophysical Bulletin: 2013 Impact Factor = 1

Пришло письмо из Шпрингера, поздравляющая наш обсерваторский журнал с тем, что импакт дорос-таки до психологической границы:

for the last 3 years Astrophysical Bulletin has seen the following Impact Factor trend:
Year Impact Factor Citations*
2013 1.000 197
2012 0.697 156
2011 0.843 142


В общем, журнал, основанный, по сути, заново семь лет назад в обсерватории Северного Кавказа, читают и цитируют, что приятно.

Текущий IF у остальных российских астрожурналов:
Astronomy Letters: 1.297
Astronomy Reports: 0.799
Solar System Research: 0.594

В частных разговорах не я один высказываю мысль, что давно пора бы не разбрасываться, а объединить усилия в работе над одним журналом (который, все-таки нужен), но пока это не реально, о чем уже писал пару лет назад.

Ради интереса глянул в ADS что именно наиболее популярно из статей, опубликованных в АстроБюллетене в 2011-2012 (для которых считался IF-2013, только в ADS цитирования за весь прошедший период).
Четыре позиции из первых пяти занимают работы Игоря Дмитриевича Караченцева (недавняя ремия им. Амбарцумяна) с коллегами. Далее - множество других, преимущественно наблюдательных, работ.

Потенциальным авторам напомню преимущества нашего журнала, перед остальными отечественными конкурентами:
- русская версия статей сразу доступна всем он-лайн: http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/BullArch.html
- мягче относимся к авторским картинкам (без перерисовки, как в АЖ/ПАЖ), в электронную русскую версию можно и цветные :)
Tags: АстроБюлл, наукометрия, статейки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments