September 20th, 2021

  • anlazz

О том, как стоит относиться к выборам

Интересно – но из описанной в прошлом посте особенности буржуазного общества – можно сделать множество интересных выводов. Например – на столь любимую тему «фальсификации выборов». Напомню, что каждый раз после указанных событий – в смысле, после проведения «народного волеизъявления» - в интернете происходит известный всплеск стонов и жалоб на то, что «опять обманули». В смысле – что в результате хитроумных манипуляций со стороны известно кого, среди избранных большинство оказалось представителями т.н. «правящей партии». Впрочем, и по отношению к избранию «неправящих» так же существует известный скепсис, состоящий в том, что они на самом  деле представляют собой «те же яйца, но сбоку». (В смысле – мало чем отличаются от официальных сторонников текущего курса.)

Я, кстати, специально прямо не привожу названия этих самых партий – по той простой причине, что они могут быть различными. Поскольку указанная особенность не выступает признаком одной какой-то страны, а распространяется практически на весь буржуазно-демократический мир. Поскольку везде, где существует практика опускания бюллетеня в урну, наличествует одна и так же ситуация. А именно: реальный результат выборов формирует правящий класс – и только правящий класс. (Вне того, чего желают остальные.) Механизмов для этого может быть множество – начиная с прямого подкупа избирателей и заканчивая еще более прямыми махинациями при подсчете голосов. Разумеется, есть и более «тонкие» вещи. Скажем, ведение политической пропаганды крайне агрессивного толка, рисующего нежелательные для властителей силы – например, коммунистов (настоящих, а не «капээрэфных») – исчадиями зла. (Как это делалось в США 1940-1960 годов.)

Так что считать, что «у нас существует аномальное положение, при котором голоса приписывают за власть, а во всем мире дело обстоит наоборот» было бы смешным: если о чем это и свидетельствует, так это о полном невежестве так считающего. (В том смысле, что он – по какой-то причине – умудрился не прочитать всего, что было сказано о выборах еще в XIX столетии.) А значит, стоит признать, что «выборная манипуляция» - это практически неустранимое свойство буржуазно-демократического механизма, связанная с его глубинными особенностям.

А именно – с уже описанной в прошлом посте неустойчивостью, «незавершенностью» буржуазного мира, являющегося «промежуточным» между настоящим классовым обществом и обществом постклассовым, социалистическим. Т.е., между обществом сословным, аристократическими – в котором представителям высших классов не просто не нужно чего-либо доказывать низам, но наоборот, это низы должны постоянно демонстрировать свою лояльность властителям, а иначе произойдет гибель мира, разрушение Вселенной и прочие неприятные процессы – и обществом, в котором сам смысл существования состоит в обеспечении жизни каждого человека.

Кстати, забавно – но и в первом, и во втором случае «классические» выборные махинации вообще лишаются смысла. Поскольку среди аристократов – в случае необходимости определения некоего консенсуса, как в средневековых аристократических республиках – работают совершенно иные механизмы «политической борьбы». (Например, разнообразные подковерные интриги – вплоть до тайных убийств. Но голоса при этом не фальсифицируются.) И лишь когда число «избранных» увеличивается в связи с расширением ресурсной базы властителей – как, например, произошло в Древнем Риме времен Республики – возникают некие аналоги современной политики. Но это исключительно временное положение – надеюсь, все помнят, что произошло с Римской Республикой. Что же касается социалистической демократии, то о ней надо говорить отдельно. Тут же можно только указать на то, что и в этом случае ни о каких подтасовках или манипуляциях с избирателями и их голосами говорить невозможно.

Буржуа же – в отличие от хозяев прошлого (и людей будущего) – постоянно приходится доказывать свою «правоту». В смысле – свое право на нахождение «наверхуCollapse )
pf

Я вернулся...

Да, забыл сообщить, что вернулся  с крымской конференции еще на прошлой неделе. Некоторые, правда, уверяют, что «в Крыму ты и не был», так как ни капли вина там не попробовал, а на пляже был с час ветряным вечером. Но считаю, что поездка была очень полезной. Понимаю, что раньше я просто не представлял себе, что такое и сам Научный и, конкретно, КрАО. Так же понимаю давние сетования старших на то, что крымчане не стремились помогать с обживанием 6-м телескопа. Ну как оттуда уехать? Да никак. О своих впечатлениях от телескопов, прежде, всего ЗТШ, напишу подробнее, как время найду. Видели многое и многое узнали, огромное спасибо Диляре Баклановой, Дмитрию Шаховскому, Светлане Артеменко с супругом Сашей за то, что помогли, показали и рассказали. Стало понятно и отношение администрации к совместным проекта, а равно и  то, с кем стоит обсуждать новые инструменты, а с кем этого делать не надо. Опыт был интересным. 

На фото — вид на башенный солнечный телескоп днем и в лунную ночь:

Collapse )
pf

НЕА-2021 — состоится!

С 21 по 24 декабря 2021 г. в Институте космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) пройдет всероссийская конференция "Астрофизика высоких энергий сегодня и завтра 2021 (HEA-2021)". Конференции данной серии проводятся в ИКИ РАН ежегодно, начиная с 2001 г. (см. архив конференций HEA).

В этом году конференция пройдет в смешанном формате (очном и онлайн). Количество участников в очном формате ограничено.  

Участие в конференции открыто для ученых, работающих в университетах,  обсерваториях и институтах РАН и за рубежом. Для участия необходимо до 30-го октября подать заявку в профиле участника,  представить название, аннотацию и тип предлагаемого доклада, указать  форму участия (очная или онлайн). Оплата оргвзноса не требуется. На  сайте конференции  heaconf.cosmos.ru/2021  будет организована трансляция докладов в режиме онлайн. Участие в  дискуссии в режиме телеконференции будет открыто только для  зарегистрированных участников.