November 12th, 2020

pf

Роль редколлегии в журнале?

Вопрос к коллегам, кто имеет опыт работы в редколлегиях научных журналов, прежде всего, российских. Знаю, что такие среди вас есть ( на вскидку - < leolion_1, maoist...).
В связи с дискуссиями и реформами в нашем собственном журнал, интересен вопрос, насколько редколлегия (вся) вовлечена в работу.  Обнаруживаются разные варианты:
1) Выбор рецензентов, принятия статей - полностью на усмотрении главного редактора/его заместителя/секретаря. Остальные члены редколлегии себя не утруждают, знакомятся с составом выходящего номера постфактум.
2) Тоже, что выше, но руководство обращается к редколлегии в сложных случаях (противоречивые рецензии и т.п.). Ну и, конечно, общее решение стратегических вопросов (формат, смена издателя и пр.)
3) Редколлегия собирается часто и регулярно (в нынешней ситуации - он-лайн), знакомится со всеми присланными статьями, назначает рецензентов.
4) Каждая пришедшая статья при сразу при регистрации рассылается всей редколлегии, чтобы принять решение о рецензентах, то же и с самими рецензиями.
5) Выдается только информация: "пришла статья - название, абстракт, пришла рецензия - пол/отр". Заинтересованный член редколлегии может запросить подробности (или через электронную редакцию посмотреть) и дать рекомендацию главредактору.
6) Что-то еще.

И еще вопрос, как поступают со статьями, где соавтор - член редколлегии? Не берут вообще, или наоборот - зеленая улица? Как избегают конфликта интересов, если и автор и рецензент - члены редколлегии?
pf

Спектрограф 2.5-м телескопа ГАИШ МГУ - статья с описанием

В начале недели в арХив появилась статья с подробным описанием нового спектрографа 2.5-м кисловодского телескопа, котором я недавно рассказывал:

Transient Double-beam Spectrograph for the 2.5-m Telescope of the Caucasus Mountain Observatory of SAI MSU
S. A. Potanin (1,2), A. A. Belinski (2), A.V. Dodin (2), S. G. Zheltoukhov (1,2), V. Yu. Lander (1), K. A. Postnov (2,1), A. D. Savvin (2), A. M. Tatarnikov (2), A. M. Cherepashchuk (2), D. V. Cheryasov (2), I. V. Chilingarian (3,2), N. I. Shatsky (2)

Comments: 18 pages, 11 figures, 1 table. Accepted in Astronomy Letters
Subjects: Instrumentation and Methods for Astrophysics (astro-ph.IM)
Cite as: arXiv:2011.03061 [astro-ph.IM]

Поздравляю - и Сергея Потанина и всех-всех-всех авторов и разработчиков! И я, и многие мои коллеги в САО очень рады, что у вас так хорошо получилось!

Картинка для привлечение внимания - пульт управления 2.5-м телескопом КГО ГАИШ МГУ, включая и сам спектрограф, свеженькие спектры - чуть правее центра: