February 15th, 2019

savanna life

шифер сдуло

"Право на отъезд
В нашей стране даже платное обучение не покрывает всех расходов на студента. Между тем многие талантливые ребята по окончании вуза в силу обозначенных выше причин уезжают из России. Это, конечно, касается не всех специальностей, а только тех, на которые существует спрос на Западе. К ним относятся молекулярная и клеточная биология, информационные технологии, многие разделы физики. При этом во многих странах стоимость образования существенно выше, чем у нас. Поэтому, приняв меры по улучшению состояния науки в стране, нужно будет подумать о том, чтобы ограничить свободную эмиграцию подготовленных специалистов.

Прежде всего следует установить, на какие специальности существует спрос за рубежом. В менее интенсивно развивающихся областях науки можно оставить все по-прежнему, а остальные необходимо срочно реформировать. Образование в таких сферах должно стать платным, а цены - покрывать все расходы государства на обу­чение. Право на свободную эмиграцию по окончании вуза могут получать только те, кто полностью оплатил обучение и не получал стипендию. Таких вряд ли будет много - дети богатых родителей редко избирают тяжелые научные профессии.

По сути, вместо бесплатного высшего образования вводится “кредитное”: государство, как и сейчас, все оплачивает, но на основе беспроцентного кредита. В госрасходы входит и стипендия, ее размеры могут варьировать в определенных пределах, студент выбирает вариант, который ему подходит. Кредит оформляется договором, имеющим силу и в России, и за рубежом. После окончания вуза молодой ученый должен проработать в российской науке 15 лет, после чего кредит автоматически гасится. В случае же эмиграции он должен вернуть кредит в полном объеме.

Это, конечно, не означает, что ученый не имеет права покидать страну для участия в научных конференциях или для проведения совместных исследований с зарубежными коллегами. Но все эти выезды за рубеж должны согласовываться с дирекцией института и не превращаться в постоянную работу за рубежом. За 15 лет сильный ученый, несомненно, получит в России отличную позицию и, вероятно, уже не захочет уезжать.

С этими предложениями я обратился к Владимиру Владимировичу Путину во время его встречи с учеными в Сочи в 2001 году. Реакция президента была позитивной. Но тогда закона о кредитном образовании не было, а обратной силы законы не имеют. На мой взгляд, такой закон следует сейчас срочно разрабатывать, учитывая, что действовать он начнет только через пять лет после того, как подписавшие контракт первокурсники закончат обучение."
http://www.poisknews.ru/theme/publications/41527/
****

Ну, вы поняли посыл.

"Мы хорошо не жили, детки, так и вам нечего и начинать".

У меня есть встречное предложение.
Заставить сдать свои двойные гражданства всех академиков РАН и запретить их детям и внукам обучаться и работать за рубежом, если их родители и деды не откажутся добровольно от академической стипендии.
Правда, ваши дети и внуки или предпочитают тяжелым научным профессиям что-то полегче, или действительно не стремятся уезжать, зачем, собственно, "сильный ученый несомненно получит отличную позицию".
А на талантливых детях из бедных семей, родители которых не могут выплатить кредит и обеспечить своим детям отличные позиции, воду возят, я понимаю.
Ну, пойдут не в физику и молекулярную биологию, а в маркетинг, биг диал, академики у нас щедры разбрасываться талантами.

Вы думали, у нас только чиновники могут ляпнуть что-то эдакое? Отнюдь. Академики справляются не хуже.
Лучше даже, я бы сказала.
Тут поневоле согласишься с тем, что государство не просило нас рожать, хочется попросить помочь родить обратно.