June 11th, 2015

VLT

Астрофизический семинар САО РАН: 16 июня

16 июня 2015, 13:30, малый зал
1. Муфахаров Т.В. (САО РАН)
Представление диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук:
"Наблюдательные характеристики широкодиапазонного излучения блазаров"
20 мин.
Аннотация:
В работе исследованы наблюдательные характеристики блазаров и связь их излучения в различных диапазонах электромагнитного спектра (в радиодиапазоне использованы измерения РАТАН-600, в остальных диапазонах – доступные литературные данные). Приводятся результаты анализа взаимосвязи излучений в джете и аккреционном диске блазаров. Показано, что состояние лацертид в радиодиапазоне (активное или спокойное) влияет на величину коэффициента корреляции потока в радиодиапазоне и потока от области образования широких линий. Анализ корреляции излучения в радио/гамма-диапазоне по данным РАТАН-600 и Fermi-LAT выявил значительную и значимую корреляцию для обоих подклассов блазаров - лацертид и квазаров с плоским спектром, для всех пяти рассмотренных радиочастот (2.3-21.7 ГГц) и двух гамма полос (0.1-1 ГэВ). Этот результат говорит в пользу тесной взаимосвязи гамма- и радиоизлучения и образования их из одной популяции фотонов. Приводятся результаты оценки значения частоты максимума синхротронной компоненты спектрального распределения энергии (SED) для выборки 877 блазаров из наблюдательного списка РАТАН-600 по неодновременным литературным данным. На основе этого проведена классификация блазаров выборки по типу SED и найдено различие в распределении этого параметра для двух подклассов блазаров - лацертид и квазаров с плоским спектром. Приводятся результаты квазиодновременных наблюдений в оптическом и радиодиапазоне для шести объектов - блазаров с очень низкочастотным максимумом синхротронного излучения (VLSP). Определено значение частоты максимума синхротронной компоненты для них и подтверждена классификация как VLSP трех из них.

2. Семенко Е.А. (САО РАН)
"Впечатления от участия в фестивале "Астрофест-2015"

Аннотация:
"Астрофест" - всероссийский фестиваль любительской астрономии и телескопостроения - крупнейшее мероприятие с стране, призванное содействовать развитию интереса к астрономии среди широких слоев населения. С 14 по 17 мая 2015 г. в Подмосковье "Астрофест" проходил в 17 раз. В докладе будут представлены впечатления, касающиеся организации, участия и программы фестиваля.
VLT

Хиршелюбам на заметку

Nature, April 23, 2015 (vol. 520), pp. 429–431

Лейденский манифест для наукометрии

Для управления оценкой научных исследований следует использовать десять принципов, – предупреждают Дайана Хикс, Пауль Воутерс и их коллеги

Перевод А. А. Исэрова

(Полный текст на сайте ИВИ РАН: http://igh.ru/about/news/1053/)

Точные данные все чаще используют для управления наукой. Оценка научных исследований, которые ранее была индивидуальна и выполнялась силами коллег, теперь стала рутиной и опирается на наукометрию[1]. Проблема состоит в том, что в основу оценки сегодня положены скорее точные данные, нежели суждения. Распространилась наукометрия: обычно с хорошими намерениями, не всегда хорошо обоснованная, часто плохо применяемая. Поскольку организации все чаще оценивают научную деятельность, мы рискуем испортить систему теми же самыми инструментами, которые были созданы, чтобы ее улучшить....

...Количественные измерения могут уравновесить возможное предубеждение перед экспертным рецензированием (peer review) и упростить обсуждение. Они должны усиливать экспертное рецензирование, поскольку трудно судить коллег, не владея спектром необходимых сведений. Тем не менее, специалисты, проводящие оценку научной деятельности, не должны следовать соблазну переложить принятие решений на числа. Индикаторы – не замена информированному суждению.

.....
Во многих частях мира высокое качество научного исследования приравнено к публикациям на английском языке. Испанское законодательство, к примеру, утверждает желательность публикаций испанских ученых в журналах с высоким импакт-фактором. Импакт-фактор рассчитывается по расположенной в США и все еще в основном англоязычной базе Web of Science. Такого рода предубеждение создает особые проблемы в общественных и гуманитарных науках, где исследования в большей степени регионально и национально обусловлены.


.......
Чем вы старше, тем выше ваш h-индекс, даже если вы больше ничего не публикуете. H-индекс отличается по дисциплинам: максимум у ученых в области наук о жизни составляет около 200, у физиков – 100, обществоведов – 20–30[7]. Он зависит от базы данных: есть исследователи, чей h-индекс составляет около 10 в Web of Science, но 20–30 в Google Scholar[8]. Чтение и оценка работы исследователя куда важнее, чем опора только на один показатель.