March 26th, 2014

VLT

сегодняшняя сессия ОФН

Общее собрания Отделения физических наук РАН прошло довольно быстро.
Основной пункт повестки - "проект Устава Российской академии наук, разработанный Уставной комиссией Президиума РАН и переданный в Правительство".
академик-секретарь ОФН, академик И.А. Щербаков начал так:
"Юристы пояснили, что закон несовершенен, плох, противоречив. Устав должен соответствовать закону... мы попытались сохранить лучшее от старого устава, но так, чтобы не противоречить закону о РАН, т.е. скрестить ежа с ужом… и, это, кажется, удалось" (смех в зале)
Призывал поддержать предложенный устав, как прошедший предварительной согласование с министерствами (есть пара  разногласий, но их надеются преодолеть). Даже пока вроде удается сохранить пункт о возможности для РАН быть учредителем новых организаций. Намеки на то, что "есть силы, желающие сорвать завтрашнее общее собрание, чтобы устав не был принят. Но тогда - юридический вакуум и хаос. А с уставом - продолжим битву в правовом поле..."
После выступил Ефим Хазанов из ИПФ, как раз призывал голосовать против. Но аргументы странные и малоубедительные, эмоции и попытки рассуждать на тему "что хочет Путин".
Затем - Месяц, довольно уверенно и внятно: "В прошлом году протестовали как могли, что-то удалось отстоять, но закон принят. С уставом - будут говорить с нами как с партнерами, а так - как непонятно с кем, как с бомжами... у нас нет варианта - мы должны сохранить академию"
Еще пара выступлений в поддержку и открытое голосование отделения. Против проекта устава поднялось 4 руки, столько же воздержалось.
После - единогласно проголосовали против варианта "одноступенчатой академии" - объединения академиков с членкорами.
Немного прений и разошлись
hea

Обсуждение проекта положения и выборах директоров начных инститов

По линии СКИ пришло :

Информируем Вас о том, что
На сайте http://regulation.gov.ru в статусе публичного обсуждения находится Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о порядке и сроках согласования и утверждения кандидатур на должность руководителя научной организации, находящейся в ведении Федерального агентства научных организаций»

Даты проведения обсуждения: 20.03.2014 - 04.04.2014

hea

Итоги совещания о преспективах развития астрономии

Появилась информация о совещании, прошедшем в понедельник в   Минобре: "О сокращении научных сотрудников, работе с ФАНО и вступлении России в ESO рассказал директор САО РАН Юрий Балега"

В принципе, это интервью передает большинство из того, что мне сегодня рассказал один из участников, хотя есть и нюансы. Кратко, я понял следующее:
- народу было довольно много (так что приветствуются комментарии от присутствовавших, есть они читают этот блог
- открыла заседание замминистра Огородова, но тут же передала руководство дискуссией Юрию Ковалеву-младшему, которого назвали одним из главных организаторов совещания
- 4 часа дебатов
- вердикт Огородовой, о том, что лишний раз убедилась - астрономы не могут договориться о единой программе работы, хотят и в ESO и десятки внутренних проектов развивать. Так что создается комиссия "по оптимизации и аудиту", которая будет готовить предложения - как сокращать и "оптимизировать" существующие институты. Дабы изыскивать внутренние резервы. В комиссию вошли, Ковалев, Балега и др.