December 14th, 2013

VLT

Китайцы на Луне!

( Еще подробности: http://zelenyikot.livejournal.com/26073.html)

Оригинал взят у don_beaver в Китайцы на Луне!
lander_400250
http://www.spaceflightnow.com/china/change3/131214landing/#.Uq27DCePC8o
http://www.newsru.com/world/14dec2013/moonrabbit.html

Китайский аппарат с луноходом мягко сел на Луну - и вскоре 140-кг луноход "Юйту" отправится в путешествие по поверхости нашего спутника. Страна, достигшая уровня мягкой реактивной посадки на поверхность крупного космического тела, переходит в высшую подгруппу космического клуба. Сейчас, увеличивая размеры аппаратов, можно и человека - и прилунить, и примарсить.

Китайский луноход не просто повторяет советские достижения. На нём установлена программа умного выбора места посадки - с лидарным сканированием и автономным принятием решения. В ходе программы на Луне будет установлен первый телескоп.

Китай еще раз подтвердил, что он - серьезный участник завоевания космоса, с серьезными ресурсами и планами, причем, по практичности они превосходят другие. Пока США сфокусирована на Марсе (потому что Луна уже, в спортивном смысле, пройденный этап для США), Китай активно развивает лунную программу. В 2020 году он собирается послать человека на Луну - и дальше сделать там постоянное поселение (что гораздо осуществимей, чем поселение на Марсе).

Кажется, первая деревня в космосе будет китайской.

Эта новость здорово подстегнет всех других участников космических исследований. И даст новый толчок исследованиям Луны, в том числе и её происхождения - вопрос, который пока запутан в трёх соснах намертво.
VLT

Отчетное: жажда популяризации в РФФИ?

Чегой-то РФФИ совсем распоясался:
В новых правилах подачи отчетов
обязательное приложение - файл, содержащий копию формы 503, материал, в научно-популярной форме иллюстрирующий основные результаты проекта (1-2 страницы, аналогично стендовому докладу), а также копии публикаций, рисунки, формулы, карты и т.д., если таковые имеются....

Интересно, как они будут оценивать уровень "научно-популярности"?
Если буду экспертом и в следующем году, сразу заявляю, что на эти "научно-популярные рюшечки" внимания обращать не буду.
Давайте все-же, мухи отдельно, котлеты - отдельно. Ежели кому-то нужна популяризация работ, поддержанных фондом, то делать это надо нормально, а не имитировать массовость. Раньше по окончанию проекта надо было написать краткую и популярную выжимку о результатах в сборник РФФИ, что разумно. Но не требовать же это каждый год, пока проект еще идет, статьи не дописаны, а народ в мыле заканчивает отчеты...