May 21st, 2012

pf

Собственные движения в джете из молодой звезды HL Tau

На страничке обсерватории выставлена новость, подготовленная моим соавтором и однофамильцем Тиграном Мовсесяном (+ мое небольшое участие).

Это третья статья в серии (ранее уже были HL/XZ Tau и HH 83 ) где весьма изящным методом изучаются истечения-джеты из молодых звезд и связанные с ними объекты Хербиго-Аро — эмиссионные узелки возникающие при взаимодействии джета и окружающего газа.



Кроме того, что все эти истечения красивы сами по себе, они еще несут ценную информацию о том, как происходит формирование звезды, включая и модные ныне протоплантеные диски, пока еще скрытые пылевым облаком. В истечениях видны многочисленные структурные детали и не очень понятно, что они собой представляют - непосредственно   сгустки материи, выплевываемые молодой звездой, или же они связаны с букетом нестабильностей вокруг более-менее стационарного истечения. Поскольку скорости достигают сотен км/с, то в относительно близких областях звездообразования заметны «собственные движения» - видно, как эмиссионные структуры перемещаются прочь от источника. Как-то я уже давал ссылку на анимацию по данным HST.
Но чтобы понять как все движется в пространстве, надо добавить еще скорость по лучу зрения. А это сделать сложнее, чем просто снять картину — далеко не все детали попадут в щель спектрографа. За то когда мы применяем 3D спектроскопию с интерферометром Фабри-Перо — измеряем лучевые скорости в каждой точке. Причем в их распределении выявяется сложная структура — есть относительно быстрый компонент, в данном случае около 150 км/с – коллимированный джет, и более медленное («всего» 50 км/c) — истечение в узком конусе. И распределение яркости в них сильно различается. И здесь Тигран придумал замечательную вещь — имея из наблюдений на 6-м телескопе две эпохи таких спектральных данных, с промежутком в 6 лет, удалось измерить собственные движения как «быстрой» так и «медленной» компонент. И оказалось, что несмотря на то, что лучевые скорости (те мгновенные скорости излучающих атомов) сильно различны — сами эмиссионные детали в них перемещаются по небу абсолютно одиноково. Т.е. это не реальные сгустки-«пули» , а волновые образования (собственно видим свечение в эмиссионных линиях за фронтом ударных волн). А имеющееся рассогласование скоростей — очередной пример того, что фазовая и групповая скорости могут не совпадать.



pf

У нас выходной

Уже не в первый раз грустноватый диалог:
- так ведь сегодня выходной, по всей республике...
- А что так?
- День окончания Кавказской войны
- А разве закончилась?
pf

К "оценке результативности"...

Вчера на наблюдениях рассказали коллеги из Казанского университета. После того, как их объединили в федеральный университет, новое руководство определяет уровень финансирование лабораторий по их "научной работе", включая число публикаций. Замечательно, скажете вы? Ага, сейчас. Универ - "федеральный" поэтому и учитываются, прежде всего, публикации в "изданиях Российской Федерации". И этим дали нехилый стимул хоронить работы во всяких вестниках и "Астрономическом журнале"...