July 22nd, 2011

VLT

О "продуктивности" 6-м телескопа.

Продолжение о наукометрии САО РАН...
В недавнем посте об астроклимате уже всплывала тема эффективности использования нашего телескопа. Субъективные оценки здесь полярные — от "никому неизвестно, что здесь делается, да и погоды никогда нет", до "все хорошо, ничего менять не надо". Абсолютного критерия нет, но можно посмотреть хотя бы число публикаций в сравнении с конкурентами. В 2007 г. появился подобный анализ сразу для многих телескопов (Trimble V., Ceja J.A., 2007, AN, 328, 983), из их таб. 4 следовало, что по суммарному числу публикаций и цитирований БТА находится среди других телескопов 4-6.5 м класса, но заметно уступает по "удельной цитируемости" на статью. Однако там рассматривались только публикации 2001-2002 гг. Для нас это был переходный период, когда лишь вводились в строй новые ПЗС матрицы и прибор SCORPIO, а соответствующие публикации лишь готовились. А что сейчас?

Collapse )

Основные выводы:

1) Валовое число статей по данным БТА в 2-3 раза меньше, по сравнению с телескопами 8-10 м класса, заметная часть разницы можно объяснить погодными потерями, остальное - внутренними проблемами.
2) Увеличивается доля статей в высокоимпактных журналах. Но возможности телескопа надо еще сильнее рекламировать - есть запас для роста.
VLT

Астроклимат-2


Продолжение (уточнение) обсуждений астроклимата и эффективности телескопов. Спасибо Саше Гусеву за ссылку на статистику ясных ночей на Майданаке, La Silla (гора в Чили, застроенная телескопами ESO до 3.6 м включительно) и Paranal, место установки четырех восьмиметровиков VLT - см аватарку :)
Таблица из статьи Ehgamberdiev et al.,2000A&AS, 145, 293.


Что видим? Во-первых я в предыдущем посте почти угадал с 80% ясных ночей на VLT (хотя надо смотреть свежие данные). Во вторых, на Майданаке, как и на бывшем оплоте ESO - La Silla - в среднем чуть менее 60% ясных ночей в году, не так уж и много, в основном из-за зимних потерь. Т.е. лучше, конечно чем у нас в САО (40-45%), но не в разы..