?

Log in

No account? Create an account
Ясно-понятно о чем тут речь...
 
Вупс
С запозданием даю краткий список заметных астрособытий прошлой недели. Отвлекался и задумывался, но времени написать не было.

1) Основной инструмент космической обсерватории "Спектр-РГ" - германский телескоп eROSITA заставил поволноваться. 8 октября объявили, что произошло несколько сбоев в системе, из-за чего, после тестирования камер отдельно тесты стали выполнять только на трех камерах из семи в "букете" (официальное заявление в твитере проекта и паническое сообщение СМИ о "потенциально опасном неизвестном воздействии в космосе".
Вчера руководство германской части проекта заявило, что все в порядке, фаза проверок пройдена успешно, все камеры телескопа работают и начинают программу калибровок и пробных наблюдений (the calibration and performance verification (CalPV) phase): http://www.mpe.mpg.de/7358495/news20191015

2) В "КоммерсантЪ" вышла статья о замене зеркале нашего телескопа "Крупнейший телескоп России вновь разглядел звезды. Проект ценой 250 млн рублей по замене на нем зеркала не удался, пришлось возвращать старое". Статья у нас пиарилась офф-лайн - распечатка родственниками автора вывешивалась на стенде перед участниками конференции (и исчезла со стенда сразу после нее). В целом, факты изложены верно, но есть некоторые ньюансы, которые делают статью менее ценной, чем более ранний разбор событий на Индикаторе (см., также, мои комментарии к нему). "Индикаторная" статья подробнее и хорошо передает разброс мнений, причем прямая речь интервьюируемых легко позволяет понять, кто, что сказал и подумал. В "коммерсанте" же уже автор текста (не астроном, а филолог-журналист) начинает рассуждать. И очень мило переставляет акценты:

- Проблемы с отреставрированным зеркалом стали понятны практически сразу после его установки летом 2018 года. Уже тогда было решено вернуть только что замененное второе зеркало. Но коллектив обсерватории был вымотан предыдущей заменой, к тому же проводить эту многомесячную процедуру можно только в теплое время года. В то время как решение "ничего не менять обратно, алюминировать новое зеркало" было принято и озвучено администрацией обсерватории еще до прохода через точку невозврата. Сейчас есть мнения и "за" и "против" этого решения, но само решение было озвучено на ученом совете 24 сентября 2018 года.

- О том, что есть проблема зональных ошибок малого полировальника, следы которого видны на "обновленном" зеркале, что никак не связано с проблемой оправы - тоже не говорится.

Последняя же фраза статьи, поданная в виде интервью директора: "сейчас мы тоже готовы просить помощи у читателей “Ъ”, чтобы все-таки получить зеркало с улучшенными характеристиками", на мой взгляд, уводит в сторону от реальных проблем повышение эффективности телескопа (обновление/восстановление аппаратуры, приемников, пересмотр наблюдательных программ, управленческий кризис). Впрочем, и здесь я готов спорить и обсуждать.

3) Нобелевка. Хорошо, что дали астрономам. Плохо, что за выслугу лет и за попсу. Что-то совсем запредельное. Пиблс, конечно, классик и автор учебников. Но не первый и не единственный в получении конкретных результатов. Подробнее желающие могут почитать у Горькавого о работах Гамова и Альфера , а на сайте пресс-центра ИКИ - заявление о вкладе Зельдовича и Сюняева
С экзопланетами же просто на глазах куется мифотворчество, которое я прямо пару недель назад наблюдал на СибАстро, когда известный популяризатор начал лекцию с ложного утверждения: "вот эти парни [фото нынешних лауреатов] первыми доказали существование внесолнечных планет". При том, что тем же днем Сергей Назаров уже рассказывал детям, что первые планеты нашли радиоастрономы и пульсаров.

В общем, надо больше работать и  меньше отвлекаться на медийный шум...
Вупс
Возвращаюсь к нормальной работе, в  блоге тоже долгов много.

Из рассылки прошлого месяца

Анонс ежегодной  конференции
"Успехи Российской Астрофизики 2019: теория и эксперимент".

которую Московский Государственный Университет имени М.В.Ломоносова

под эгидой семинара ОСА им.Я.Б.Зельдовича проводит 16 декабря 2019г.

Астрофизика высоких энергий,
Гравитационно-волновая астрономия (LIGO/Virgo),
Гамма-всплески,
Нейтрино сверхвысоких энергий (IceCube, ANTARES и др),
Нейтронные звезды, Белые карлики и Черные дыры,
Короткие радио-вспышки (FRB),
Новые объекты в астрофизике,
Метагалактика,                                                          
Скрытая Вселенная
Конференция посвящается памяти  Н.С.Кардашева, Ю.Н.Ефремова, Л.В.Ксанфомалити.
Регистрация докладов доступна на сайте конференции   http://master.sai.msu.ru/ru/relast2019/
Вупс
Обычно после поездки на хорошую конференцию чертовски хочется поработать - вернуться домой и свежими силами проверить свежие идеи, закончить отложенные, но, как теперь оказалось, весьма затребованные статьи... Но это ощущение не сравнить с тем, что происходит после того, как закончилась организованная тобой конференция. Вот теперь зверски хочется работать и сделать все то, что не мог в дни подготовки, а потом в суете вокруг заседаний...

В целом, конференция "Современная звездная астрономия 2019", похоже, удалась. Во всяком случае, я для себя вынес и новые имена и новые факты (пыль, размер которой растет с удалением от галактической плоскости - поражает до сих пор).

Да этого я провел у нас в САО РАН три школы и одну международную конференцию, но никогда у меня еще не было столь слаженно работающего ЛОКа. Ребята и девчата просто молодцы, работали самостоятельно и инициативно. Все-таки для нашего небольшого горного аула конференция на сотню человек - это вызов. Кажется, что справились.
14th-Oct-2019 10:04 am - Л.И. Матвеенко
VLT


Пришли грустные вести из Москвы - на девяностом году жизни не стало Леонида Ивановича Матвеенко - выдающегося радиоастронома. Первого из авторов небольшой статьи 1963 года, в которой была предложена идея интерферометра со сверхдлинной базой:


"…если труба Галилея открыла человечеству Солнечную систему, то РСДБ — весь окружающий мир...", писал Леонид Иванович в своих воспоминаниях (Матвеенко Л. И. История РСДБ — становление и развитие (PDF), труды ИПА РАН, 176).

Действительно, практически все  красивые картинки, рассказывающие нам о радиовселенной - результат наблюдений с интерферометрами. От Вестерборка и VLA до "Радиоастрона":



Леонид  Иванович работал до последних дней, я часто видел  его на конференциях, несколько лет назад по его просьбе мы выполнили на 6-метровом телескопе  наблюдения одного из его наиболее любимых объектов - галактики М87 (дважды показана на рисунке выше в разных видах). К сожалению, не все тогда сложилось удачно и окончательно разобраться в хитростях движениях газа вблизи радиовыброса нам не удалось. Надо бы вернуться. Но придется уже  одним.
11th-Oct-2019 07:28 pm - [reposted post] Леонов - reposted by moisav
Flame
Умер Леонов.
Первый человек в открытом космосе.
Командир "Союза-19" в совместном полете с "Аполлоном".
Заместитель начальника ЦПК.
Художник.
Банкир.

Давным-давно, в 1966 году, "Авиация и космонавтика" опубликовала четыре страницы бортжурнала "Восхода-2", заполненные в полете его рукой. Воспроизведу, пожалуй, вместо привычных фотографий и картин.

Leonov63

Leonov64

Leonov65

Leonov66

Прощайте, Алексей Архипович!
Вупс
Как-то так вдруг получилось, что мне пришлось заняться на месте организацией конференции "Современная звездная астрономия-2019" Времени и сил это отняло предостаточно, прошлая неделя была особенно напряженной. Но очень хорошую команды собрали в ЛОК, сработались и, надеюсь, справимся. Конференция вчера началась и пока, вроде, более-менее гладко. Актуальная программа: https://serv.sao.ru/hq/lsfvo/MSA2019/program.html

А самое главное, есть возможность для прямого общения, обсуждения новых задач и проблем. Вот как сейчас вечером выглядит мой рабочий кабинет, тот угол, где обычно один человек сидит:



Ибо многие знают, что здесь, как минимум, можно попить кофе в хорошей компании.

А ночью небо частично расчистилось и мы смогли получить первые спектры галактик на восстановленном SCORPIO. Наблюдательная молодежь радуется тому, что старшие товарищи крепко поработало последние месяцы ради этого результата:

Сам спектр - точно в центре кадра :)
2nd-Oct-2019 12:13 am - Прошел сентябрь...
Вупс
Что-то совсем тяжело сложился конец месяца. Дома все заболели по второму кругу местной лоринфекцией, я держался, пока занимался срочной работой, но когда оказалось, что можно чуть сбавить темп (вчерне заработало управление SCORPIO!) организм тут же сказал: "всё!". Вот, что значит, выпасть всего на несколько недель из нормального спортивного режима, бросить закалку и пр. Конец недели пролежал вместе со всеми. В понедельник еле дошел до конференции и с огромным трудом сделал доклад. К которому, в итоге и готовиться почти не было времени. Недоволен страшно. Но больше тем, что в кои-то веки в обсреватории серьезная международная конференция (Diversity of the Local Universe) с очень интересными людьми, а я даже приехавших  соавторов, обещавших рассказать о продвижении  общей работы, выслушать не могу...
На все на это необходимость готовить конференцию на наступающей неделе, собственную науку совсем задвинул, да и на студентов времени не хватает. Еще не восстановился, а дом полон больных девчонок.
Прошедший ученый совет, обещавший быть недолгим, внезапно растянулся, страшно напряженная атмосфера и ожидание еще более тяжелых событий и последствий...
Лишь утро за окном радует.
Надо держаться!
savanna life
Как и обещала, вывешиваю заявление КС профессоров РАН. Понятно, что текст формализован, он и писался для отсылки по инстанциям в воспринимаемом ими стиле, потому что чего-то добиться, если это возможно, нужно именно от них, а не от общественности.  Это не потому, что мы пренебрежительно относимся к общественности, а потому, что не общественность должна заниматься крауд-фандингом на 10 млрд в этом вопросе.
Тем не менее, надеюсь, основные тезисы и сквозь этот формализм видны и понятны.

****

В связи с информацией о реорганизации деятельности РНФ и РФФИ, распространенной рядом СМИ, и разъяснениями, полученными Профсоюзом РАН от Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Координационный совет профессоров РАН считает необходимым высказать свою позицию по данному вопросу.

Диверсификация источников финансирования по размеру, классам задач и целевым группам получателей является базовым принципом успешной государственной политики по обеспечению устойчивого научно-технического развития. Управленческий опыт передовых научных сообществ свидетельствует о необходимости разнообразия как видов грантовой поддержки научных исследований, так и их размеров и длительности. Часть центров поддержки должна обеспечивать создание и обновление активной и разнообразной интеллектуальной среды, в которой зарождаются точки роста, другая часть отвечает за достижение научного лидерства в прорывных направлениях и реализацию национальных и глобальных научно-технических приоритетов.

Несмотря на то, что Российская Федерация пока значительно уступает ведущим научным странам по разнообразию способов и видов финансовой поддержки научных исследований, к настоящему моменту баланс между финансированием групп и задач различного масштаба удавалось соблюдать за счет существования двух основных фондов, РФФИ и РНФ.

РФФИ, который на сегодняшний день является старейшим и единственным полностью государственным научным фондом страны, позволил существенно замедлить отток ученых из российской науки и до сих пор успешно выполняет эту функцию. Именно РФФИ способствует зарождению новых научных направлений, образованию динамичных взаимосвязей между научными группами разного уровня во всех регионах нашей страны и повышению мобильности ученых внутри национальной научной среды. РФФИ играет принципиально важную роль в закреплении молодежи в науке благодаря доступности грантов небольшого размера для обеспечения старта научной карьеры и специализированным конкурсам, направленным на создание эффективного механизма передачи опыта и знаний от ведущих ученых молодым исследователям. В свою очередь, РНФ успешно выполняет функции поддержки прорывных идей и научных лидеров, конкурентных на мировом уровне, и реализации масштабных задач, способных обеспечить технологический и экономический рост страны. Грантовая политика РНФ также позволяет выделять наиболее перспективных молодых исследователей и создавать научные группы под их руководством. Таким образом, оба фонда, выполняя разные функции, согласованно обеспечивают функционирование научной среды, отвечающее главным мировым трендам в управлении наукой.

Очевидно, что изменение этого баланса в пользу любого из фондов неизбежно влечет за собой целый ряд отрицательных последствий для развития российской науки. Сокращение совокупного объема финансирования фондов поставит под угрозу реализацию как основных задач Стратегии научно-технологического развития РФ, в которой «фундаментальные исследования» выделены как самостоятельный приоритет, так и национального проекта «Наука».

Отсутствие доступа к крупным грантам для научных лидеров за счет «размазывания» поддерживающего финансирования по всем научным коллективам закрывает возможность прорыва в высококонкурентных областях и ведет к распространению мелкотемья. В то же время, упор на отбор и поддержку лидеров за счет прекращения или уменьшения финансирования небольших проектов и коллективов приведет к обеднению научной среды, в первую очередь, региональной, утере научно-технической связности территорий, сужению научного сообщества и оттоку из него молодежи. Кроме того, реализация крупных проектов из списка национальных приоритетов невозможна без постоянного накопления и совершенствования опыта реализации проектов меньшего масштаба. Монополизация управления грантовым финансированием в любом из фондов также приведет к росту скрытой коррупции в экспертной оценке и распределении грантов и снижению качества организации фондовой деятельности.

Наконец, сообщество профессоров РАН обращает внимание на то, что постоянное реформирование научной отрасли и слишком частое изменение правил игры по ключевым и наиболее чувствительным для научного сообщества вопросам на протяжении последних 6 лет, на наш взгляд, свидетельствует о сложившемся кризисе стратегического планирования и системной слабости управления в этой области. Непрерывная реорганизация научной сферы без широкого обсуждения с учеными создает нервозность и рождает ненужную конфронтацию в отношениях между научным сообществом и инициаторами реформ, а также снижает привлекательность научной карьеры для молодежи и научную продуктивность сложившихся исследователей. Следствием этой ситуации является замедление научно-технического развития страны и снижение ее конкурентоспособности на мировом уровне.


***
Прямая ссылка
http://prof-ras.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=1124:zayavlenie-koordinatsionnogo-soveta-professorov-ran-po-voprosu-deyatelnosti-nauchnykh-fondov-rf
Вупс
Ниже - свежая заметка с сайта ИКИ РАН.
Единственное, дополню картинкой отсюда, из которой понятно, почему туманность прозвали Мышкой. Она же - пульсарная ветровая туманность PWN G359.23−0.82 - релятивистские частицы, испускаемые пульсаром взаимодействуют с окружающим межзвезд
ный газом, через который он летит:


http://srg.iki.rssi.ru/?p=1163&lang=ru

Близкие барстеры и Мышка в центре Галактики или несколько слов о важности углового разрешения

Одной из важнейших характеристик рентгеновского телескопа является его угловое разрешение — способность разделить две близкие звезды. При этом, поскольку рентгеновские телескопы всегда работают в тяжелых
радиационных условиях, с большим фоном заряженных частиц, хорошее угловое разрешение позволяет видеть более тусклые объекты. Зеркала, работающие в стандартном рентгеновском диапазоне (0.5-10 кэВ), используются давно: еще в 1978 году была запущена Обсерватория им. Эйнштейна с первым зеркальным рентгеновским телескопом. Однако изготовление зеркал для более жесткого рентгеновского диапазона долго оставалось недосягаемой мечтой астрофизиков. Чем выше энергия фотона, тем под меньшим углом он должен упасть на поверхность зеркала, чтобы
отразиться — точно так же, как брошенный камень отражается от поверхности воды. Из-за этого такие телескопы получаются длиннее и тяжелее. К тому же появляются дополнительные проблемы, связанные с подбором оптимального покрытия зеркал и их тонкой полировкой.

В 1989 году была запущена астрофизическая обсерватория ГРАНАТ, на борту которой работал рентгеновский телескоп АРТ-П, разработанный в ИКИ РАН. Вместо зеркал в нем использовалась кодирующая апертура — специальный метод, позволяющий получать неплохие изображения неба, полагаясь вместо сложной оптики на не менее сложную математику. Тогда удалось достичь углового разрешения в 5 минут дуги в диапазоне 3-20 кэВ. Чтобы сравнить АРТ-П с ART-XC, мы построили изображение участка неба вблизи центра Галактики, где расположены две яркие и близкие (на небе, на самом деле эти объекты весьма далеки друг от друга) маломассивные рентгеновские двойные системы — SLX 1744-299 и SLX 1744-300. Угловое расстояние между ними — всего 2.6 минуты, так что АРТ-П не мог их разрешить: вместо двух «звездочек», он показывал одну, но вытянутую в правильном направлении. ART-XC же, за счет гораздо более совершенной оптической системы, легко разделяет оба источника. А благодаря существенно возросшей чувствительности видит в этом поле еще один источник — плерион
(туманность, подпитываемую ветром энергичного пульсара, расположенного в ее центре) Мышка, названный так за длинный хвост, хорошо видимый в радиодиапазоне.


Также, для сравнения мы привели данные телескопа NuSTAR, запущенного в 2012 году. NuSTAR обладает самыми совершенными зеркалами, предназначенными для жесткого рентгеновского диапазона — вплоть до 78 кэВ! Его угловое разрешение — 18 угловых секунд (FWHM — полная ширина пятна на половинной амплитуде), в то время как у ART-XC — около 30 секунд. Впрочем, у этих телескопов совершенно разные задачи — главной задачей ART-XC является проведение обзора всего неба — именно поэтому у него большое поле зрения — 36 угловых минут в диаметре, тогда как у NuSTAR, который создавался для изучения отдельных, самых интересных источников, поле зрения в семь раз меньше. И мы, конечно, надеемся, что в числе целей NuSTAR уже скоро появятся источники открытые ART-XC.

Кстати, обе эти маломассивные системы являются барстерами — компактными объектами в них являются нейтронные звезды, на поверхностях которых иногда происходят термоядерные взрывы. И один такой взрыв, от

SLX 1744-300, мы уже увидели с помощью телескопа ART-XC.

savanna life

Фондовый вопрос рассматривался первым. Вел заседание Геннадий Онищенко (первый зам Никонова), вел, на мой взгляд, очень грамотно и хорошо. Выступали с сообщениями о деятельности фондов (юридической форме, финансировании, целях, результатах и т.д.) руководители обоих фондов, А. В. Хлунов (РНФ) и В. Я. Панченко (РФФИ).
После их выступлений им были заданы вопросы, вся эта часть завершилась принятием решения комитета (в формулировке "принять к сведению").

Read more...Collapse )

Теперь о том, что происходит на самом деле, как мы, засланные казАчки, это поняли, сложив все два и два по ходу дела.

На самом деле совокупный бюджет обоих фондов примерно равный, у каждого около 20 млрд.
Но. Бюджет РФФИ это "чистый" госбюджет, а вот у РНФ это паритетное финансирование государством и бизнесом.
В этом году бизнес сделал фонду козью морду, коей от него и отвернулся.
Результатом этого было спешное изыскивание государством средств в размере более 10 млрд из нацпрограмм/нацпроектов под выполнение фондом своих обязательств в общем размере 21.4 млрд. Как мне сообщили, об этом даже в Эксперте писали.
Эти найденные деньги не были заложены в проект бюджета именно под РНФ, как вы понимаете.

А теперь у нас картина такая. У РНФ в проекте бюджета на 2020-й год  - 9 млрд. То есть, по-прежнему в расчете на паритетное финансирование, на то, что недостающую часть даст бизнес.
А у РФФИ  - 20 млрд.

Вот вам и вся подоплека. Если и к 2020 году бизнес не захочет дать в РНФ средства, то совокупный планируемый бюджет обоих фондов уменьшается на эту сумму. Тем не менее, с точки зрения государства тут все ок, потому что для него эта сумма в плане и стоит, оно финансирует оба фонда на 30 млрд, вопрос только в том, как делить.

А бизнес не захочет по двум причинам. Во-первых, грядет экономический кризис, что бизнесу не добавляет энтузиазма в тратах на фундаменталку.
А во-вторых, у нас до сих пор не урегулировано законодательство по части коммерциализации интеллектуальной собственности в графе "наука.
О чем Хлунов сегодня тоже говорил (а МарьСанна вам об этом талдычит уж лет семь точно).
Александр Витальевич прямым текстом сообщил депутатам в ответ на один из вопросов, что за коммерциализацию ученый может сесть, и это наиболее вероятный исход. Надеюсь, депутаты услышали и "приняли к сведению".

Ясно, что для работы РНФ им надо где-то взять деньги. Вариант раз - забрать часть у РФФИ каким-то способом. Это не очень просто, как вы понимаете, хотя РНФ под это и может открыть программы мега-грантников с регионами и приглашения ведущих ученых тут повыступать немного с гастролями. Эти идеи Хлуновым были озвучены.
Вариант два. Всего на науку в стране выделяется 362 млрд. Вопрос Хлунова о том, на что и как они тратятся и экспертируются ли эти траты хоть как-то, был совершенно закономерным намеком. Правда, уперся он в (намеком же) в необходимость забрать часть от научной военки, что, как вы тоже понимаете, вряд ли проще, чем забрать у РФФИ.

Итого. Речь не о реформе, а о деньгах. Вся эта коллизия сводится к тому, чтобы выбить хоть из кого-нибудь недостающие 10 млрд, и главный пострадавший тут вовсе не РФФИ, а пока что как раз РНФ.

Да, я допускаю, - с нашим государством иначе нельзя,- что ликвидация РФФИ вполне может произойти прямо завтра утром внезапно и без всяких объяснений - но пока что на это ничего прямо не указывает.

***
Ясно, что в прессу и сообщество был вброс и вброс намеренный. Он работал на упреждение, сигналом, что у РФФИ брать нельзя, иначе будут такие волны, которые накроют всех, вплоть до Арктического института проблем канализации и ассенизации в условиях вечной мерзлоты, несмотря на то, что его не существует.
Ясно, что оба руководителя фондов пытаются спасти ситуацию для обоих.
Получится ли, это вопрос.

Да, история с фондами теперь выглядит несколько иначе.
Но нам всем от этого объективно не легче.

Потому что если государство решит дополнительные деньги не выделять, то будет то, о чем я написала выше.
Совокупный бюджет обоих фондов уменьшится на четверть.
Последствия для многих из нас понятны.

Ну, ждем развития событий.

26th-Sep-2019 11:01 am - [reposted post] Экология против людей - reposted by moisav
Весь фейсбук обсуждает Грету Тунберг. Вконтакт, подозреваю, не знает кто это.

Мне тут человек из Архангельска рассказал историю, которая почти что на злобу дня.

Архангельская область в советские времена была всесоюзной лесопилкой. Лес шёл на экспорт, для чего очень удобно расположенной оказалась Северная Двина.

Куча посёлков лесорубов вдоль реки валили лес, складывали его на берегу, а весной сваливали в воду. Лес сам плыл по течению, в Архангельске его вытаскивали и отправляли на лесопилки в разных концах города, откуда пиломатериалы уже шли иностранцам.

Посёлки жили богато, народ зарабатывал по 400-500 рублей в месяц, причем ещё и снабжение было достойным, было куда честно заработанное потратить. Двухэтажные дома, центральное отопление, в общем вполне приличные условия.

В конце 80х приехали в Россию радикальные экологи и стали убеждать правительство, что молевой сплав леса - это ужас-ужас, и надо его запретить.

В 1987 году вышло постановление Совмина РСФСР от 25 сентября 1987 года № 384 "О прекращении молевого сплава леса на реках и других водоемах РСФСР", которым сплав надо было прекращать постепенно и поэтапно вплоть до 1995 года, чтоб лесозаготовительная промышленность успела подготовиться.

Но в 1987 году ещё много чего весёлого произошло, а в 1988 ещё больше, а в последующие годы и подавно. И как-то недосуг было компенсационными мерами заниматься.

А в 1995 году несмотря на все политические перипетии молевой сплав запретили окончательно. Водным кодексом РФ.
www.forestforum.ru/viewtopic.php?t=21424

И оказалось, что другим путём из всех этих посёлков лес вывозить или вообще нельзя, или можно, но ОЧЕНЬ дорого.

И попередохли те посёлки.

Когда мой рассказчик по ним ездил, ему говорили, что бывало за год в посёлке по 30-40 самоубийств случалось.

Такая вот беспощадная экология.

Мы сейчас на работе пытаемся оценить последствия запрета использования судами тяжелого топлива (мазута) в Арктике. Запрет продавливает Международная морская организация  (ИМО) ради снижения рисков разлива тяжелого топлива при авариях, что могло бы нанести вред Арктической природе. Тот факт, что при этом нехреново дорожают все перевозки (дизель гораздо дороже мазута), а разливов тяжелого топлива в Арктике не было, кажется, 42 года, международную организацию не волнует. This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/826576.html. Please comment there using OpenID.
Вупс
В поездках и работе не заметил, что неделю назад на сайте обсерватории наконец-то появилось расписание наблюдений на 6-м телескопе. Большая задержка обусловлена тем, что вместо  "обновленного" зекрала возвращали обратно предыдущее: переалюминирование, юстировка заново и т.д.
https://www.sao.ru/request/schedule/bta2019_2.html
Вупс
Коллеги-участники конференции
Предварительная программа выставлена в сети, присылайте замечания и предложения!
https://serv.sao.ru/hq/lsfvo/MSA2019/program.html
21st-Sep-2019 09:44 pm - Прошедшее
Вупс
Прочитал пару лекций на СибАстро

Познакомился в офф-лайне с alien3 и sergey_yazev
Искупался в Обском море
20th-Sep-2019 11:21 am - Взгляд из окна
Вупс
Неделя продолжает "радовать" разнообразием работы и срочных дел. Появилась стажерка-аспирантка из Ирана, с которой надо за три месяца запланирован сделать проект, с учетом того, что в нашей области она не работал еще ну совсем. Впрочем, девушка, кажется, старательная. Дела бумажные (наш завершающийся проект РНФ, и огранизация  грядущей конференции по звездной астрономии), отнимают довольно много времени. При этом надо заниматься программами  управления обновленных спектрографов - скоро наблюдения.
Одновременно в завершающую фазу вошли сразу три статьи, правки и идеи сменяют друг друга,   возни с  распечатками хватило на все четыре часа полета.
Кстати, впервые попробовал давно известный способ добираться от нас до Минвод общественным транспортом - не ехать утреней маршруткой до центра Пятигорска, а сойти в районе Скачен и там на электричку. Понравилось. Хотя по времени выигрыша  нет, но менее утомительно, чем на колесах, и есть время спокойно почитать на платформе.
А сейчас сижу на 11м этаже гостиницы у Речного Вокзала Новосибирска:



Ночью, по прилету:
Вупс
В РФФИ есть, что критиковать, но если планы по его закрытию реализуют, станет многократно хуже.

Грамотная оценка ситуации от leolion_1: https://leolion-1.livejournal.com/1501895.html

Сбор подписей против ликвидации РФФИ на сайте ОНР (>1000):
Вупс
Красивая компиляция изображений остатка сверхновой SNR J0509.5-6731, выполненная Judy Schmidt (оригинальный твит)
Совмещены два снимка Космического телескопа им. Хаббла с промежутком в 10 лет. Видно, как расширяется остаток - горячий пузырь, сгребающий по дороге еще и окружающий газ. И некоторые звезды тоже успели переместиться:


Цветной вариант с добавленным рентгеном от телескопа Чандра:


Красиво. Без таких снимков можно забыть, что Вселенная вовсе не статична. В свое время, меня поразило, что увидеть перемещения деталей в струях из молодых звезд можно всего за несколько лет, да и Хаббл для этого не нужен - это было видно в наших наблюдениях с БТА: https://moisav.livejournal.com/106830.html
Вупс
Вот на что никак не можем пожаловаться, так это на то, что заняться нечем. Текущее статьеписательство (то, что с соавторами и в оверлифе) выглядит как-то так:


Девять первых -  в работе, "HII vs HI" уже в печати, не успеваю аннонсировать.

Редуктор светосилы 6-м телескопа SCORPIO-2, прошедший серьезную модификацию (переход на новый тип управляющего компьютера, смена блока питания) проходит тесты прямо в комнате удаленного управления наблюдениями:

Можно и самом тряхнуть стариной:

И молодежь загрузить:


И пора плотно заниматься старым SCORPIO, который коллеги уже почти полностью восстановили из руин, но система управления тоже требует полной замены.

А на телескопе уже идут тесты с возввращенным обратно главным зеркалом...
krym
Поразительная история, которая прогремела на весь мир:
https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/possible-interstellar-comet-headed-our-way/
https://lenta.ru/news/2019/09/12/object/
https://ria.ru/20190912/1558598916.html

Эта комета имеет эксцентриситет 3, что сразу делает её вторым открытым межзвездным объектом - после длинной сигары Oumuamua. Причем эту комету Геннадий Борисов открыл ДО прохода через перигелий, который будет в декабре 2019, так что все интересные наблюдения впереди. Без межзвездного зонда мы получили почти в руки образец материи из другой звездной системы! И открыл его, прочно вписав своё имя в историю астрономии, крымский астроном Геннадий Борисов, сотрудник ГАИШ МГУ.



Так как в ленте.ру Борисов назван астрономом-любителем, да еще и украинским, то стоит познакомиться с ним поближе. Родился в Краматорске Донецкой области, после армии поступил на физфак МГУ, который в 1989 году закончил и получил распределение в КрАО. Там и живет 30 лет, женился, вырастил 2-х детей. Работает инженером, поддерживающим работу телескопа ЦЕЙСС-600 (60 см зеркало) Южной станции ГАИШ МГУ. Но захотел сам наблюдать - построил себе личный телескоп "Генон", ("Гена, включен!") потом другой - и наблюдал ночами с компьютерной обработкой данных. Первую комету открыл в 2013 году:
https://www.facebook.com/140234731687/posts/gennady-borisov-discovered-his-first-comet-with-20-cm-02-m-aperture-f15-astrogra/10151467149461688/
https://24tv.ua/ru/astronom_gennadiy_borisov_rasskazal_kak_obnaruzhil_novuyu_kometu_n353240
https://crimeanblog.blogspot.com/2014/09/borisov.html

К 2016 году этих комет накопилось уже шесть! И ГАИШ с удовольствием рассказывал, чего открыл их сотрудник.
https://www.msu.ru/science/news/kometa-borisova-2016-goda.html
https://vk.com/wall-727032_111496?reply=111625
https://www.crimea.kp.ru/daily/26651.4/3671243/

И вот сейчас - межзвездная комета, сенсация на фоне обычных комет Солнечной системы:
https://en.wikipedia.org/wiki/C/2019_Q4_(Borisov)

Поздравляю Геннадия с суперпризом, которым вознагражден его многолетний энтузиазм. И хотя Геннадий в астрономии - профессионал, за свои наблюдения он не получает денег, так что - да, любитель. Вдвойне молодец!
10th-Sep-2019 10:25 pm - СибАстро
Вупс
Не был в Новосибирске с полного затмения 2008 года. А сейчас пригласили на астрономический форум СибАстро (20-22 сентября):


10th-Sep-2019 02:11 pm - [reposted post] Свеженькое с БТА - reposted by moisav
Костерок
Сегодня у меня первые в этом году технические ночи на БТА с нормальным зеркалом. На днях его переалюминировали, сегодня сбалансировали трубу и перед измерениями с ДВФ необходимо обновить данные по СКН (мало ли, вдруг зеркало криво поставили).
Веселые картинкиCollapse )
10th-Sep-2019 12:57 pm - Началось!
Вупс
Космическая обсерватория Спектр-РГ открыла свой первый рентгеновский источник.

В первом же сканирующем наблюдении балджа (центрального «утолщения») Галактики удалось обнаружить новый рентгеновский источник — теперь уже названный SRGA J174956-34086 (SRGA — источник обсерватории SRG, открытый телескопом ART-XC)....

...Для того, чтобы точнее локализовать обнаруженный объект было выполнено короткое наблюдение на другом космическом рентгеновском телескопе — XRT обсерватории Swift имени Нейла Герельса, обладающем лучшим угловым разрешением... В данных инфракрасного обзора VVV в области локализации источника оказалось две достаточно яркие звезды. Теперь предстоит работа по получению их оптических спектров и определению, может ли какая-нибудь из них быть источником рентгеновского излучения, которое увидел ART-XC, или нужно искать другие, более слабые объекты.


Слева — изображение источника по данным ART-XC в диапазоне 4-11 кэВ, справа — по данным Swift/XRT (0.3-10 кэВ). Зеленым кружком показана область локализации источника по данным XRT.


Подробности - в пресс-релизе на сайте ИКИ РАН


И, чтобы два раза не ходить, там же - подробное описание "первого света" телескопа eROSITA, анонс которого был чуть ранее.
Вупс
РФФИ объявлен новый конкурс на соискание финансовой поддержки для подготовки и опубликования научных обзорных статей:
- 300 000 руб. Участники - соавторы статьи (можно не все).
- Дата окончания подачи заявок: 30.09.2019
- На конкурс подается аннотация статьи, которую планируется не ранее 31 октября 2019 г. в редакцию журналов, издаваемых в Российской Федерации и включенных в одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Russian Science Citation Index (RSCI). (от Хозлова в ФБ было пояснение, что не просто WoS, а какой-то там чуть более серьезный список внутри)
- Отчет подается в период 04-31 августа 2020 года и включает справку их журнала о получении статьи (не о принятии!) и саму статью.

И пара традиционных конкурсов:
РНФ начинает прием заявок на конкурс по поддержке фундаментальных и поисковых исследований отдельных научных групп:
- 3 года + возможное продление на 2
- 4-6 млн. руб./год
- дедлайн - 15 ноября 2019 г.

Объявлен конкурс 2020 года на право получения грантов Президента Российской Федерации для государственной
поддержки молодых российских ученых – кандидатов и молодых российских ученых – докторов наук
:
- гранты на два года,
- кандидатский конкурс: до 35 лет, + минимум один молодой соисполнитель.
- докторский конкурс: до 40 лет, + минимум 3 соисполнителя.
- дедлайн - 2 октября 2019 года
НО, вновь ограничение только рамками направления Стратегии научно-технологического развития РФ. В прошлом году отменили, в этом - вновь вернули. И это очень плохо. См. мои предыдущие комментарии
Вупс
Космическая обсерватория все еще летит е к точке Лагрнажа  L2, в которой начнется обзор рентгеновского неба. Но "по дороге" уже ведутся наблюдения отдельных объектов. Как с тестовыми-калибровочными, так и с научными целями.

Российский телескоп ART-XC продолжает наблюдения центра Галактики


Слева — суммарное изображение, полученное с семи детекторов телескопа ART-XC, в диапазоне 5–16 кэВ, накопленное за 1 час 20 минут экспозиции.
Отчётливо виден комплекс молекулярных облаков центра Галактики, расположенные в непосредственной близости от сверхмассивной черной дыры —
источника Стрелец A*. Справа для сравнения приведена мозаика, выполненная из изображений рентгеновского телескопа NuSTAR (НАСА) за 40
часов наблюдений.

Несмотря на малую (менее 2 часов) экспозицию, можно различить все известные объекты центральной части Галактики: комплекс молекулярных
облаков, звездное скопление Арки, некоторые рентгеновские источники из обзоров NuSTAR и др.




Слева — область рядом с центром Галактики, справа — область с источником Стрелец A*. Мощный источник в центре правого изображения — суперпозиция излучения диффузного источника (молекулярного облака) и сверхмассивной чёрной дыры. «Рябь» в правом углу —засветка детектора фотонами, идущими от яркого рентгеновского барстера A7142-294, расположенного за пределами поля зрения телескопа.


Первое изображение телескопа eROSITA
(см предыдущий пост)


На изображении участка внегалактического неба площадью порядка одного квадратного градуса видны десятки рентгеновских источников, в основном, активных ядер галактик и квазаров. Длительность экспозиции составила около 2000 секунд. Изображение показано в диапазоне энергий 0.5-2 кэВ. Данные получены российским и немецким консорциумами телескопа eROSITA/СРГ.

По информации сайта ИКИ РАН

VLT
Несколько дней назад начал работу и второй телескоп на борту российско-германской космической обсерватории "Спектр-РГ" - eROSITA (extended ROentgen Survey with an Imaging Telescope Array).
Тот, который, побольше:


Первое научное изображение, полученное с телескопа (пока еще одного из семи, TM6): рентгеновские источники в  поле  сверхглубокого обзора UDS (Ultra Deep Survey). Слева - исходник, справа - после сглаживающего фильтра:


Алаверды на фото месячной давности из ИКИ РАН - немецкая группа в Институте внеземной физики Общества им. Макса Планка радуется первым космическим рентгеновским квантам, увиденным их телескопом:


Источник - Твиттер проекта
VLT
Коллеги из ГАИШ сообщили, что не стало Юрия Николаевича Ефремова



Благодаря его работам сформировалось представление о звездных комплексах - крупнейших ячеейках современного звездообразования в галактиках, объединенных общим происхождением.

Помнится, что первой научной монографией по специальности, которую я прочитал от корки до корки, на втором, кажется курсе, была книга Юрия Николаевича "Очаги звездообразования в галактиках: звёздные комплексы и спиральные рукава" (1998). Поразило необычное название одной из глав "Комплекс 30 Золотой Рыбы и экология сверхновых". Чуть позже, уже на старших курсах, вплотную занимаясь близкими вопросами, очень обрадовался, купив собственный экземпляр в новоарбатском букинисте. Причем с автографом:"Людмиле Георгиевне от благодарного автора - знакомый текст". Лет несколько назад, когда Юрий Николаевич приезжал в САО на очередную конференцию, показал эту книгу, на что он, заливисто хохоча, сказал, что уже не помнит, кто была эта дама...

Последнее десятилетие мы очень много общались, и по переписке, и в личных встречах в ГАИШ, САО, на конференциях. Спорили, не соглашались, но старались разобраться с загадками, которые "подкидывали" чудеса звездообразования. Юрий Николаевич, после большого перерыва, начал подавать заявки на наш телескоп, выискивая необычные объекты в своей любимой "галактике Фейерверк" - NGC 6946, как правило, с очень неоднозначной природой и странного вида. Гигантские (сотни парсек) звездные, дуги, пузыри - Юрий Николаевич готов был предлагать разнообразнейшие гипотезы, объясняющие их происхождение. Студентом помню, как во время ажиотажа с первыми отождествлениями гамма-всплесков, когда казалось, что там мгновенно высвечивается невероятная энергия, равная многим сверхновым, он предложил этими "сверхвзрывами" формировать необычно правильные дуги в Большом Магеллановом Облаке. Больше часа сидели в неотапливаемом конференц--зале ГАИШ, в куртках и шубах, спорили и обсуждали...

Энергии, фантазии, энтузиазма, Юрию Николаевичу было не занимать. В науке он сделал очень много, являясь, кроме всего прочего, первооткрывателем (вместе с А.С. Шаровым) переменности оптического блеска квазаров.
В 2016 вышла наша единственная совместная работа, про "Красный эллипс" в NGC 6946, найденном им на снимках Subaru, спектры я потом снимал у нас на БТА:


Последнее издание научно-популярной книги Юрия Николаевича "Вглубь Вселенной" - одно из лучших, среди произведений такого рода, которые мне удалось прочесть. Подробно, доходчиво и тщательно изложена история открытия Галактики и Метагалактики. С ясной иллюстрацией того, как близкие идеи зрели в разных научных группах и как это реализовывалось на практике.

А фундаментальный обзор "Крупномасштабное звездообразование в галактиках" (Ю.Н. Ефремов, А.Д. Чернин, УФН 2003) я постоянно рекомендую всем, кто работает в данном направлении.

Очень жаль, когда такие люди уходят.
Вупс
Напоминаю коллегам, что
...до 10 сентября 2019 (до 23:59:59 МСК) принимаются заявки на наблюдательное время I полугодия 2020 года на телескопах БТА, РАТАН-600, Цейсс-1000, Цейсс-2000 (п.Терскол), ЗТШ-2.6 и РТ-22 (КрАО).

Для тех, кому актуальны спектры низкого разрешения, по ссылке выше указана важная информация:
В дополнении к циркулярному письму по БТА: в связи с текущим ремонтом SCORPIO заинтересованным заявителям необходимо учесть, что решетки VPHG400, VPHG1800R и VPHG2300G находятся в нерабочем состоянии. Для консультации по актуальным возможностям наблюдений обращайтесь к руководителю работ по восстановлению SCORPIO В.Л.Афанасьеву (vafan@sao.ru).

Официально о состоянии работ на БТА не сообщается, но, по имеющейся информации,  работы по установке обратно зеркала N2  достаточно  успешно выполняются, зеркало в оправе установлено, проведена юстировка, дело за алюминированием. Пока есть надежда, что телескоп, как и планировалось, будет готов к наблюдениям с 1-го октября.
Расписание наблюдений на оставшиеся месяцы этого года пока не выставлено.
Вупс
На сайте РФФИ опубликованы списки подержанных проектов по конкурсу на лучшие проекты фундаментальных научных исследований, выполняемые молодыми учеными, обучающимися в аспирантуре («Аспиранты»). Участвовать могли не все, а только аспиранты 2-го года с ВАКовскими статьями. Что выглядит разумно, так как трехлетний грант дает возможность учиться в аспирантуре имея минимальную (400 тыс./год) поддержку, в том числе и для поездок. При этом отбор идет среди тех, кто уже добился минимальных результатов.

Среди 1500 поддержаных проектов нашел лишь 13 связанных с астрономией-астрофизикой и сопредельными областями. Поздравляю коллег-победителей, правда, имена самих аспирантов скрыты, известны только руководители:

Берзин Степан Васильевич
19-35-90059 Эволюция минерального вещества на ранних этапах формирования Солнечной системы.
Григоренко Елена Евгеньевна
19-32-90009 Многомасштабная магнитная структура зоны торможения быстрых потоков и её влияние на динамику плазмы в ближнем хвосте магнитосферы Земли.
Ковалев Юрий Юрьевич
19-32-90140 Ядра активных галактик: связь между их радиоспектрами и РСДБ структурой
а также:
19-32-90141 Джеты квазаров на масштабах суб-парсек
Коузов Александр Петрович
19-33-90244 Немарковское моделирование контуров разрешенных полос CO2, формируемых в условиях атмосферы Венеры
Лутовинов Александр Анатольевич
19-32-90283 Исследование протяженного рентгеновского излучения в области центра Галактики
Макаров Дмитрий Игоревич (makarov_d_i)
19-32-90244
Информационная система для изучения галактик, видимых с ребра
Никифоров Игорь Иванович
19-32-90144 Трехкомпонентная штеккелевская модель Галактики по данным о кинематике мазеров
Пазюк Елена Александровна
19-33-90131 Моделирование высокотемпературных эмиссионных и фотолитических спектров ряда астрофизически важных двухатомных молекул на экспериментальном уровне точности
Рябчикова Татьяна Александровна
19-32-90147 Определение фундаментальных параметров магнитных химических пекулярных звезд методами спектроскопии
Соколов Леонид Леонидович
19-32-90149 Построение областей начальных данных астероидов, ведущих к их соударению с Землей.
Ховричев Максим Юрьевич
19-32-90175 Изучение динамических эффектов в движении спутников планет и астероидов на основе наблюдений видимых тесных сближений этих небесных тел со звездами Gaia
Чернов Владислав Евгеньевич
19-32-90204 Спектроскопические характеристики атомных и молекулярных ридберговских состояний для задач астрофизики и лазерной физики
Вупс
Наконец-то на этой серии конференций будут доклады не только с планами по запуску спутника "Спектр-РГ", но и с результатами первых наблюдений (а они уже есть)


http://heaconf.cosmos.ru/2019/
17 по 20 декабря 2019 г. в ИКИ РАН пройдет всероссийская конференция "Астрофизика высоких энергий сегодня и завтра (HEA-2019)". Конференции данной серии проводятся в ИКИ РАН ежегодно, начиная с 2001 г. Архив конференций можно найти по этому адресу.

Тематика конференции и научная программа

Тематика конференции традиционно будет охватывать практически все разделы астрофизики высоких энергий и наблюдательной космологии. Особое внимание будет уделено обсуждению различных астрофизических проблем, представляющих интерес для обсерватории Спектр-Рентген-Гамма, а также первым результатам её наблюдений.

Среди приоритетных направлений на HEA-2019 будут:


  • Первые результаты наблюдений обсерватории СРГ

  • Наземная поддержка наблюдений СРГ

  • Наблюдательная космология

  • Скопления галактик и физика горячего газа в скоплениях галактик

  • Галактики, активные ядра галактик, квазары

  • Физика компактных источников звездных масс, включая ультраяркие рентгеновские источники и магнетары

  • Теория аккреции

  • Сверхновые, остатки вспышек сверхновых

  • Транзиентные источники, включая приливное разрушение звезд и гамма-всплески

  • Взаимодействие вещества и излучения в экстремальных астрофизических условиях

  • Перспективные проекты в области рентгеновской астрономии и исследования реликтового излучения (наземные и космические)

Программа конференции будет построена вокруг обзорных докладов по основным темам, которые будут сделаны ведущими специалистами в области астрофизики и космологии.

Так же как и в прошлые годы, значительное время будет выделено для устных сообщений. Мы также будем приветствовать интересные экспериментальные и теоретические доклады по любым другим разделам релятивистской астрофизики, внегалактической астрономии и космологии.

Планируемая длительность докладов - 20-40 мин. (включая 3-5 мин. на вопросы и комментарии). Как обычно, мы ожидаем, что будут широко представлены стендовые доклады, для их обсуждения будет отведено достаточное время. Аннотации докладов будут опубликованы в сборнике тезисов конференции в электронном виде. Рабочий язык - русский.

Участие в конференции

Для участия в конференции необходимо до 30-го октября зарегистрироваться и представить название и аннотацию предполагаемого доклада на официальном сайте конференции




heaconf.cosmos.ru/2019


Участие в конференции подразумевает оплату организационного взноса в размере 5000 руб., для студентов и аспирантов - 3000 руб. Студенты и аспиранты, выступающие с устным докладом, будут освобождены от оплаты взноса. Способы оплаты организационного взноса указаны на сайте конференции.

О возможности организационного комитета бронировать номера в гостиницах "Академическая" и "Узкое" по льготным тарифам будет сообщено дополнительно.

Ключевые даты


  • 30 октября - завершение приема аннотаций, закрытие регистрации

  • 15 ноября - завершение приема заявок на гостиницу

  • 24 ноября - выпуск научной программы

  • 9 декабря - крайний срок оплаты орг.взноса по безналичному расчету от организаций и частных лиц (оплата орг.взноса наличными не предусмотрена)

  • 17-20 декабря - конференция

Организаторы

Конференция проводится отделом Астрофизики Высоких Энергий ИКИ РАН при финансовой поддержке ИКИ РАН

Программный комитет:

академик Р.А.Сюняев (председатель), д.ф.-м.н. А.А.Вихлинин, чл.-корр. М.Р.Гильфанов, д.ф.-м.н. С.А.Гребенев, проф. РАН д.ф.-м.н. А.А.Лутовинов, д.ф.-м.н. М.Н.Павлинский, проф. РАН д.ф.-м.н. С.Ю.Сазонов, чл.-корр. Е.М.Чуразов

Организационный комитет:

М.Н.Павлинский (председатель), Г.А.Хорунжев (зам.председателя), Н.Л.Александрович, В.А.Арефьев, Р.А.Буренин, С.Д.Быков, И.А.Зазнобин, Д.И.Карасев, Р.А.Кривонос, А.А.Кирпиченкова, Е.А.Кузнецова, Н.С.Лыскова, А.Р.Ляпин, П.С.Медведев, И.А.Мереминский, А.В.Мещеряков, С.В.Мольков, А.Ф.Рыбакова, А.Н.Семена, А.Ю.Ткаченко, Е.В. Филиппова, И.И.Хабибуллин, И.В.Человеков, А.Е.Штыковский

Вупс
Вышел 74 том, номер 3 журнала "Astrophysical Bulletin" и его русская версия "Астрофизический бюллетень".
Статьи русской версии в PDF доступны для скачивания на сайте САО РАН:




СОДЕРЖАНИЕ


N стр.
А.А. Запорожец, О.В. Верходанов
Радиоисточники случайной области неба
247
Н.А. Тихонов, О.А. Галазутдинова, Г.М. Каратаева
Расстояние до гигантской эллиптической галактики М 87 и размер её звёздной подсистемы
258
А.В. Локтин, М.Э. Попова
Кинематика рассеянных скоплений на основе данных новой версии «Однородного каталога параметров рассеянных скоплений»
271
В.Г. Клочкова, Н.С. Таволжанская
Оптический спектр удаленной OH/IR-звезды V1648 Aql (IRAS 19386+0155)
279
И.С. Саванов
Звезда KIC 7739728 – новый кандидат в звезды типа FK Com
290
А.Ф. Холтыгин, О.А. Циопа, E.И. Макаренко, И.М. Туманова
Эволюция магнитных полей Ae/Be-звезд Хербига
295
Н.З. Исмаилов, У.З. Баширова, А.Н. Адыгезалзаде
Переменность в линии Нα у Аe звезды Хербига HD 179218
302
М.М. Габдеев, В.В. Шиманский, Н.В. Борисов, И.Ф. Бикмаев, А.С. Москвитин, А.И. Колбин
Спектральные и фотометрические исследования поляра 1RXS J152506.9-032647
310
Д.Е. Кукушкин, В.Д. Бычков, Д.А. Сазоненко, А.В. Бахолдин, В.Н. Васильев
Оценка эффективности cтокс-поляриметра с различными анализаторами поляризации
318
Д.А. Сазоненко, Д.Е. Кукушкин, А.О. Вознесенская, А.В. Бахолдин
Расчет астрономического спектрографа на базе плоской отражательной дифракционной решетки
327
А.Е. Вольвач, Г.С. Курбасова, Л.Н. Вольвач
Солнечно-земные циклы в климатических и геофизических характеристиках Крыма
334
This page was loaded Oct 21st 2019, 1:41 pm GMT.