?

Log in

Ясно-понятно о чем тут речь...
Recent Entries 
hea
Коллеги, напоминаю, что
С 1 августа по 10 сентября принимаются заявки на наблюдательное время I полугодия 2017 года на телескопах БТА, РАТАН-600, Цейсс-1000, Цейсс-2000 и ЗТШ (КрАО).
Подача заявок - через сайт САО РАН
hea
Вышел 71 том, номер 3 журнала "Astrophysical Bulletin"  и его русская версия "Астрофизический бюллетень", доступная на сайте САО РАН (PDF по ссылкам):
P.S. Ирина Афанасьева неплохо потроллила ФАНО :)


СОДЕРЖАНИЕ

N стр.
Ф.Г.Копылова, А.И.Копылов
Фундаментальная плоскость и другие масштабные соотношения характеристик групп и скоплений галактик
279
П.Шамаро, Л.Ноталь
Каталог изолированных пар галактик с точными лучевыми скоростями
293
Е.Л.Ченцов, О.В.Марьева
Пара LBV-звезд в ассоциации Ser OB1 A
302
А.С.Склянов, Е.П.Павленкo, О.И.Антонюк, К.А.Антонюк, А.А.Сосновский, А.И.Галеев, Н.В.Пить, Ю.В.Бабина
Эволюция сверхгорбов карликовой новой звезды типа WZ Sge ASASSN-14cv на стадии повторных поярчаний
317
И.И.Романюк, Е.А.Семенко, Д.О.Кудрявцев, А.В.Моисеева
Результаты измерений магнитных полей СР-звезд, выполненных на 6-м телескопе. III. Наблюдения 2009 года
327
И.И.Романюк
Магнитные поля химически пекулярных и родственных им звезд. 2. Основные результаты 2015 г. и анализ ближайших перспектив
340
И.В.Госачинский, С.А.Гренков, А.В.Ипатов, И.А.Рахимо
Вспышка мазера ОН в туманности W3
358
М.В.Юшкин, Т.А.Фатхуллин, В.Е.Панчук
Математическая модель орбитальных и наземных спектрографов скрещенной дисперсии
372
Э.Р.Муслимов, Н.К.Павлычева, Г.Г.Валявин, С.Н.Фабрика
Голографический спектрограф умеренного спектрального разрешения
386
И.В.Афанасьева
Исследование искажения статистики отсчетов при наблюдениях с ПЗС посредством фактора Фано
396
24th-Aug-2016 12:01 am - Из Заполярья
лопата
Смог на две недели вырваться в отпуск,  в хорошее место с хорошими людьми.  Продуктивно поработали по местам боев на Западной Лице, на полпути между Мурманском и Печенгой. Сбылась мечта вернутся туда, где был 8 лет назад. Немного  лесотундры с озерами вам в ленту. Здесь уже осень вовсю, прилетел вчера вечером в Москву - непривычно жарко и темно.






hea
https://www.sao.ru/Doc-k8/Science/seminar/


Астрофизический семинар САО РАН

11 августа 2016, 13:30, малый зал



С.Б. Попов (ГАИШ МГУ)
"Быстрые радиовсплески"
Аннотация:
Быстрые радиовсплески - относительно недавно открытый феномен. Однако начиная с июля 2013 года эта тема стала одной из самых горячих, что отражается в гигантском потоке публикаций.
Известно всего лишь 17 источников всплесков, хотя темп их чрезвычайно велик - около 10 000 событий в день на всем небе. Тем не менее об их природе известно крайне мало. Поэтому список гипотез, предложенных для объяснения это явления перевалил за пару десятков.
В докладе будет дана сводка основных наблюдательных данных по быстрым радиовсплескам, представлен список предложенных гипотез, а затем несколько подробнее будут обсуждаться две из них: вспышки магнитаров и сверхгигантские импульсы мощных радиопульсаров.
hea
Любому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что подготовить добротную информацию по запрашиваемым сведениям за 4 рабочих дня, да еще в период летних отпусков – задача практически невыполнимая. Очевидно, что при таких нереальных сроках исполнения качество представляемых сведений в большинстве случаев будет низким, а их использование может привести к принятию ошибочных решений в областях, стратегически важных для экономики и безопасности РФ....

Совет ОНР считает, что массовая практика подобных распоряжений говорит о неэффективности работы ФАНО и наносит ущерб развитию российской науки.
...

Полный текст письма по этой ссылке

P.S. От себя еще замечу, что начальник управления ФАНО М.Ю. Романовский, одним росчерком пера требующий от сотни институтов выполнить за 4 дня бессмысленную (в такой спешке) работу  - доктор физматнаук, бывший работник аппарата РАН  (бывш. замсекретаря нашего отделения - ОФН РАН).  Это к вопросу о том, что  "в РАН - хотя-бы бюрократы-ученые, а не чиновники" 
hea
Газета Ру:
Недостаток средств на госпрограмму «Развитие науки и технологий» приведет к масштабным увольнениям среди ученых. Доля научной госпрограммы в общих расходах бюджета сократится с 0,98% в 2015 году до 0,87% в 2019-м, говорится в документах Минобрнауки, подготовленных к бюджетному совещанию у премьер-министра Дмитрия Медведева (копия есть у «Газеты.Ru»).

Поэтому в 2017 году из вузов предлагается уволить до 500 человек.... Из зарплатной ведомости ФАНО Минобрнауки предлагает вычеркнуть к 2019 году 8,3 тыс. научных сотрудников (в 2017 году могут быть уволены 3,5 тыс. человек). В Курчатовском институте ведомство готовит к увольнению 1,5 тыс. человек уже в следующем году...


В ответ на это:
ТАСС:
Информация СМИ о сокращении бюджетных мест в вузах на 40% к 2017 году является недостоверной, сообщила глава департамента информационной политики Минобрнауки Анна Усачева... Глава департамента опровергла и ранее опубликованную в СМИ информацию о том, что планируется сократить число ученых.
1st-Aug-2016 07:05 am - R.I.P. Фазиль Искандер
hea




6.03.1929-31.07.2016

"...Но ничего не придумывается, да и не может придуматься, потому что дело сделано, Земля заверчена, и каждый миг ее существования бесконечно осложнил бы его расчеты, потому что каждый миг порождает новое соотношение вещей, и
каждая конечная картина никогда не будет конечной картиной, потому что даже мгновенья, которое уйдет на ее осознание, будет достаточно, чтобы последние сведения стали предпоследними... Ведь не скажешь жизни, истории и еще чему-то там, что мчится, омывая нас и смывая с нас все: надежды, мысли, а потом и самую плоть до самого скелета, -- ведь не скажешь всему этому: "Стой! Куда прешь?! Земля закрыта на переучет идей!"
hea
Просьба о помощи.

Есть ли у кого-нибудь  работающий стример для чтения DAT кассет (DDS-DC)?
У нас в САО РАН такое уже не прочесть, а коллеги нужно для проверки одной идеи с переменностью одной странной звезды, где есть старые наблюдения 1995 г., но только на DAT.

Спасибо всем, кто откликнется!

P.S. Данные с нашего 6-м телескопа тех лет  успели переписать на CD, но здесь картинки с канарского телескопа.
hea
https://www.sao.ru/Doc-k8/Science/seminar/


Астрофизический семинар САО РАН

02 августа 2016, 13:30, малый зал


Носов Е.В. (Институт оптики атмосферы им. В.Е.Зуева СО РАН, Томск)
Формирование турбулентности и астроклимат в закрытых помещениях астрономических телескопов, включая подкупольное пространство БТА.
hea
Дельный комментарий от моего коллеги и соавтора Саши Лутовинова с критикой  проекта Стратегии :

Отзыв как призыв. Профессора РАН предлагают изменить стратегию


Сюда же:
Сам текст отзыва: http://www.apn.ru/opinions/article35238.htm
Краткий комментарий от leolion_1, одного из авторов и вдохновителей: http://leolion-1.livejournal.com/1067811.html
VLT
https://www.sao.ru/Doc-k8/Science/seminar/


Астрофизический семинар САО РАН

28 июля 2016, 13:30, малый зал



Алентьев Д.В. (Крымский Федеральный Университет, Симферополь)
"Поиск быстрых пульсаций в атмосферах холодных Ap-звезд"
Доклад по диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических (предполагается защита в диссовете САО РАН)
20 мин.
Аннотация:
Быстро пульсирующие (Rapidly oscillating Ap, roAp) звезды являются подклассом химически пекулярных звезд и пульсируют с периодом порядка нескольких минут. На данный момент открыто порядка 60 roAp звезд. С помощью разработанного программного комплекса было обработано и проанализировано 766 спектров, полученных на телескопе VLT (Чили). В результате обработки и анализа данных спектров было открыто четыре новые roAp звезды (HD 132205, HD 148593, HD 151860, HD 177765), подтверждены спектроскопически две звезды после фотометрического обнаружения (HD 119027, HD 185256), а также проанализированы три уже открытые спектроскопически звезды (HD 69013, HD 96237, HD 143487). Впервые определенная как roAp звезда HD 177765 имеет максимальный из всех известных на данный момент roAp звезд период пульсаций 23,6 мин. Проведена проверка наиболее подходящей теории возбуждения пульсаций для четырех хорошо изученных roAp звезд.
hea
Оригинал взят у zelenyikot в Лунный заговор как тест на профпригодность


Хотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт.
Read more...Collapse )
hea
Понимаю, что в физике частиц и не такое бывает, но для астрономических работ все же отноистельно в новинку.

LOCALIZATION AND BROADBAND FOLLOW-UP OF THE GRAVITATIONAL-WAVE TRANSIENT GW150914

Смотрели в оптике на области возможной локализации гравитационно-волнового события, ничего не увидели.
"Работа показала широчайшие возможности  сообщества, исследующего транзиентные события в астрономии..."
1547 соавторов. :)
hea

Астрофизический семинар САО РАН

25 июля 2016, 13:30, малый зал


Ихсанов Н.Р.(ГАО РАН)
"АЕ Водолея: суперпропеллер в семействе взрывных переменных"

https://www.sao.ru/Doc-k8/Science/seminar/
hea
Организаторы просят распространить:

Первое совещание рабочей группы по астрономии стран БРИКС было проведено в  2015 года. Основной целью рабочей группы является развитие сотрудничества между странами-членами БРИКС в области астрономии и перспективных технологий. Одним из решений совещания стало намерение проводить ежегодные научные конференции в формате воркшопа, которые будут служить платформой для обсуждения вопросов связанных с научным исследованиями, разработками и внедрением новых технологий, а также поиска путей для развития сотрудничества БРИКС в области астрономии.

По решению участников рабочей группы БРИКС, ближайший воркшоп должен будет пройти с 5 по 7 сентября 2016 года и будет посвящен астрономическим данным, их обработке, взаимозаменяемости и совместимости, обеспечению доступа к архивам данных, вычислительной астрофизике, аппаратному и программному обеспечению и т.д. Местом проведения был выбран Уральский Федеральный университет, Екатеринбург, Россия.

На мероприятие приглашаются учёные и специалисты заинтересованные в развитии методов data science в астрономии и других областях.

Более подробная информация о воркшопе доступна по адресу http://astro.brics.urfu.ru/en/astrodata2016/. Регистрация для участников из России будет открыта до 1 сентября 2016 г.

hea

23.08.1934-15.07.2016 некролог на сайте ГАИШ МГУ

Вел у нас спецкурс по активным ядрам галактик. Несмотря на некоторую путанность и эмоциональность изложения те лекции оказались для меня очень полезными. Впервые тогда услышал об унифицированной схеме галактических ядер, тогда она только-только пробила себе дорогу. Вообще, Борис Валентинович очень внимательно отслеживал все новости внегалактики и свежие идеи, искал параллели с другими областями астрофизики. Оппонент моей докторской. Спорили, со многим я был несогласен (да и сейчас несогласен). Но его пытливость и постоянный интерес к нерешенным проблемам, поиск смелых альтернатив, полет фантазии и энтузиазм стоит поставить в пример и более молодым коллегам.
Очень жаль.
VLT
Новость на сайте обсерватории:

GRB160625B: Обнаружение с помощью системы Мини-МегаТОРТОРА яркой оптической вспышки синхронной с LAT событием

Область локализации гамма-всплеска GRB160625B наблюдалась с помощью девятиканальной мониторинговой системы высокого временного разрешения ММТ перед, в течение и сразу после момента LAT триггера (T0 = 2016-06-25 22:43:24). ММТ среагировала на Fermi GBM триггер 488587220 и начала наблюдения в момент UT 2016-06-25 22:41:07, через 52 секунды после GBM триггера и за 136 секунд до LAT триггера. Из-за большого размера бокса ошибок наблюдения проводились в режиме "широкое поле+глубокий предел" с полем зрения 30х30 град. при экспозиции 30 с в белом свете, чтобы достигнуть высокой проницаемости. Было накоплено в этом режиме 20 кадров за время от T0-136 до T0+466 с.
    Система зарегистрировала яркую оптическую вспышку в кадре, чья экспозиция включала момент LAT триггера (T0-15.9 - T0+14.1 s) в положении согласующемся с данными Troja et al. (GCN Circ.19588) и звездной величиной около V=8.8. В следующем кадре было зафиксировано некоторое уярчение приблизительно на 0.1 зв.вел, после чего блеск монотонно падал по примерно степенному закону с показателем -1.6 вплоть до V=12.2 в последнем кадре выборки. Во временном интервале, предшествовавшем LAT триггеру, не были зарегистрированы объекты, чей блеск превышал бы V=13.5.
    Система также среагировала на второй GBM триггер 488587880 с несколько отличающимися координатами, которые, благодаря большому полю зрения, снова в него попали. После этого было накоплено еще 20 кадров в интервале от T0+1691 до T0+2264 с. В этой выборке отсутствовали новые объекты ярче V=13.5.
    Выборка кадров, накопленных после первого алерта (поля в 20 угл.мин. вокруг транзиента) показана на рисунке.
    Система Mini-MegaTORTORA принадлежит Казанскому Федеральному Университету и расположена в САО РАН рядом с российским 6-метровым телескопом.
Опубликовано:
S.Karpov, G.Beskin (SAO RAS and Kazan Federal University, Russia), S.Bondar, E.Ivanov, E.Katkova, N.Orekhova, A.Perkov (OJS RPC PSI, Russia), A.Biryukov (SAI MSU and Kazan Federal University, Russia), V.Sasyuk (Kazan Federal University, Russia) GRB 160625B: Mini-MegaTORTORA detection of bright optical flash simultaneous with LAT event, 2016, GRB Coordinates Network, Circular Service, N.19603
Для контактов - Бескин Г.М.




P.S. И пресс-релиз КФУ(via maurisio)
VLT
Очень красиво. Если все так и происходит, одной "темной сущностью" станет меньше.

А с модерацией в arXive, действительно все грустнее и грустнее. То статьи по своему странному разумению из раздела в раздел перекладывают, то еще что-то подобное. Но задерживать статью, опубликованную в MNRAS, где уже и doi есть  - это за гранью здравого смысла.

Оригинал взят у don_beaver в В теории Эйнштейна нашлась антигравитация
Большой Взрыв доказывает, что в начале расширения Вселенной действовала мощная отталкивающая сила. Популярна гипотеза, что Большой Взрыв вызван «инфлантоном» - гипотетическим короткоживущим отталкивающим полем. Наблюдения сверхновых показали, что Вселенная до сих пор расширяется с ускорением. Многие придерживаются модели, которая объясняет современное ускорение с помощью «тёмной энергии» - гипотетической физической субстанции с отрицательным давлением, вызывающим слабый эффект отталкивания.
Недавно коллектив лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории (LIGO) обнаружил гравитационные волны от слияния чёрных дыр и показал, что при слиянии черных дыр гравитационные волны уносят около 5% их массы. Если рассмотреть стадию сжатия Вселенной (сценарий «большого сжатия»), на которой слияния черных дыр должны быть частым явлением, то можно показать, что большая часть Вселенной во время коллапса может превратиться в гравитационное излучение. Что произойдет с гравитационным полем системы, которая быстро теряет гравитационную массу? Мы рассмотрели решение уравнений Эйнштейна для системы, состоящей из сливающихся черных дыр, и показали, что в такой системе возникает сильная отталкивающая гравитационная сила, которая может превратить сжатие Вселенной в Большой Взрыв. С математической точки зрения, в хорошо известном уравнении для ньютоновского притяжения, пропорциональному обратному квадрату расстояния, появляется дополнительный отталкивающий член, пропорциональный 1/R и зависящий от времени.
Поверхность гравитационного потенциала часто иллюстрируется воронкой из резиновой пленки, которую растягивает тяжелый шар, расположенный в центре. В этой простой модели резкое уменьшение гравитационной массы соответствует быстрому подъему шара. Плёнка, прикреплённая к шару, вытянется конусообразным пиком в центре воронки. Лёгкие шарики на центральном конусе устремятся от центра – это и есть сильная антигравитация. Центральный конус будет расширяться , но всё равно сохранит свой наклон наружу – это будет соответствовать долгоживущей слабой отталкивающей силе.
Расчеты показывают, что отталкивающая сила уменьшается со временем, но сохраняется на многие миллиарды лет, что может объяснить современное ускоренное расширение Вселенной. Это означает, что ускоренное расширение Вселенной связано не с современным состоянием, а с реликтовыми гравитационными полями, возникшими в процессе Большого Сжатия. Таким образом, Большой Взрыв и современное расширение могут быть объяснены в рамках классической теории Эйнштейна, без введения новых полей и экзотических субстанций.

Рис. Гравитационный потенциал (в 10^-21 cm^2/s^2) как функция радиуса (в миллиардах световых лет) для различных времён. Кривые 1,2,3 соответствуют времени от начала изменения массы: t=0.3, 0.5, 0.8 миллиарда световых лет. Для лучшей визуализации кривая 2 смещена относительно кривой 3 на единицу, а кривая 1 смещена относительно кривой 3 на две единицы. Показан случай экспоненциального уменьшения массы Вселенной с показателем alpha=10.

Статья опубликована сегодня, 13 июля 2016, в окончательном виде на сайте MNRAS
http://mnras.oxfordjournals.org/content/early/2016/07/07/mnras.stw1517.abstract
В бумажном варианте она появится в выпуске от 21 сентября 2016. 11 июля я попробовал разместить статью в astro-ph, и робот пообещал выставить её в интернете 13 июля, но какому-то модератору (стороннику темной энергии?) статья не понравилась и он поместил её под рубрику ожидания – «on hold». Чтобы читатели не зависели от прихотей модераторов astro-ph, ниже под катом привожу сканы всех пяти страниц работы.

Статья в престижном журнале Королевского общества прошла рецензию гладко, с небольшими замечаниями. С удовольствием привожу отзыв анонимного рецензента из Королевского астрономического общества: «I have checked some calculations carefully and it seems that the Authors are right - the repulsive force may appear and additionally, if it emerges very close to the final collapse of the universe, it can be the source of a bounce of the universe».
«Я тщательно проверил некоторые вычисления и похоже, что авторы правы - отталкивающая сила может появиться и, кроме того, если она появляется очень близко к окончательному коллапсу Вселенной, она может быть источником отскока Вселенной»
Могу отметить, что вычисления рецензент проверил все – потому что в разных местах расчета он выловил две опечатки - в тензорном индексе и в знаке, плюс дал вполне уместное замечание по математике. Судя по некоторым признакам – рецензию писал видный космолог, соавтор Хокинга по одной из его книг.
Отмечу – эта работа не является космологической моделью. В статье строго показано, что в теории Эйнштейна есть место антигравитации при изменении гравитационной массы. Поэтому, если при предыдущем коллапсе Вселенной её масса быстро превращалась в гравитационное излучение, то неизбежно возникла сначала очень сильная отталкивающая сила, а потом – слабая долгоживущая антигравитация – то есть именно такой набор гравитационных сил, которого не хватает современной космологии, где эта нехватка компенсируется введением двух феноменологических сил. Я уверен, что найдена главная пружина космологической модели – потому что не могу представить себе, что в гравитации случайно нашёлся именно тот комплект сил, которая нужна космологии. Природа таких случайностей не терпит. Понятно, что сейчас требуется модификация космологических моделей, которые должны включать только эйнштейновские силы (притяжения и отталкивания) и согласовываться с наблюдениями. В статье отмечается, что согласно данной модели, ускорение расширения Вселенной должно уменьшаться, а не увеличиваться – в отличие от моделей «тёмной энергии». Приглашаю астрономическую молодёжь в новую тему.

Для читателей «Астровитянки», вышедшей в 2008 году, будет небезынтересно узнать, что космологическая модель, какую моя героиня изложила в своём письме в журнал «Юный астроном», получила через 8 лет строгое научное подтверждение. Вот такая фантастика.
статья в MNRASCollapse )
VLT
На телескопе давно не был, все снизу управляем. А сегодня поднялись - оказалось, теперь у нас на высоте 2 км имеется пешеходный переход к башне 6-м телескопа (при том, что шоссе практически сразу за ним кончается). Смотрится эпично:

Вниз спускался по тропе, совсем заросла, явно редко теперь пользуются, все на машинах, да на машинах...
hea
Просьба о консультации от Николая Горькавого:

Оригинал взят у don_beaver в Вопрос и анонс
I. Нет ли среди моих друзей и читателей специалистов по
1. сверхпроводимости
или
2. эффекту Мёссбауэра?
Нужна консультация. Отзовитесь в astrovit()yandex.ru

II. Написал главную в своей жизни работу - выходит в MNRAS, журнале Королевского астрономического общества. Сегодня вечером или завтра утром дам детальную информацию о ней, оставайтесь на связи. Будет большой взрыв!
VLT
Вернее, про их поиск. Хотя моя роль в этой работе сводилось только к спектроскопии тех кандидатов, которые потом пришлось отбросить. Но во-первых, один из оставшихся кандидатов выглядит уверенным, а во-вторых, что еще более важно - разработана методика таких наблюдений, отработан анализ данных, проверка кандидатов и т.д.

Эффективность астрономических наблюдений складывается из нескольких составляющих:

АСТРОКЛИМАТ+ТЕЛЕСКОП+ИНСТРУМЕНТ+КОМАНДА ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Даже в профессиональной среде многие считают первые два фактора наиважнейшими, ходки рассуждения рассуждения на тему ("там seeing лучше, только там и можно заниматься наблюдениями"). Хотя в реальности, качество установленной аппаратуры и уровень команды ставящей на ней наблюдательные задачи оказываются решающими.
И данная работа это прекрасно иллюстрирует. Астроклимат в Коуровке просто никакой, все об этом знают и в статье честно написано. Но если грамотно и адекватно поставить задачу и скурпулезно выполнять анализ данных - будет результат


Оригинал взят у za_neptunie в Коуровская обсерватория на Урале подвела промежуточные итоги поиска транзитных планет


 Источник снимка здесь.

    Сегодня в Архив.орг появилась публикация российских астрономов, рассказывающая об планетном поиске в Коуровской обсерватории, получившем название KPS (Kourovka Planet Search).


Read more...Collapse )
VLT
Уже второй раз за последнее время сложившаяся политическая ситуация осложняет работу генассамблеи COSPAR - главного международного совещания по космическим исследованиям. Прошлая, 40-я ассамблея была в Москве 2014 г. и санкции отразились на числе западных участников.
41-е совещание - начинается через три недели в Стамбуле и, как сообщили коллеги, NASA уже запретило своим работникам поездки в Турцию.

В этой ситуации руководство конференции просит распространить среди российских коллег сообщение о том, что чрезвычайно радо потеплению российско-турецких отношений и готов сейчас принимать российских участников по сниженному оргвзносу (450 евро вместо 650).
Аффиллированным с российскими организациями надо регистрироваться на сайте http://cospar2016.tubitak.gov.tr/en/, а после завершения процесса регистрации (по до оплаты) please send an email to cospar2016@tubitak.gov.tr mentioning this special offer.

....
Additionally, let us stress that security at the conference and the surround areas (including nearby hotels) will be very high. That part of the city will be a special security zone requiring ID and passports for entry.

Кому интересны подробности - могу скинуть в личку оригинальное письмо руководства оргкомитета

P.S. Сам никогда на COSPAR не ездил и пока не собираюсь.
3rd-Jul-2016 11:12 pm - Astrophysical Bulletin : IF(2015)
VLT
Согласно последним сведениям, импакт-фактор нашего  обсерваторского журнала Astrophysical Bulletin/Астрофизический Бюллень в  2015 достиг 1.186 и впервые обошел основных конкурентов среди русскоязычных-переводных астрономомических журналов - Письма в АЖ и АЖ. Впрочем, еще и потому, что "Письма" в этот раз немного подсели:)


Пустячок, но приятно и мне - и как члену редколлегии и как автору.
С другой стороны, не могу ни отметить в очередной раз, что поддерживать аж 5 журналов (есть же еще и A&A Tr и "Космический Вестник", с заметно меньшими импактами) для не очень большой и не очень богатой российской астрономии - несколько расточительно. Но к сожалению, договориться об одном журнале сейчас нереально. К тому же в административном ресурсе мы сильно уступаем столице. Но у нас есть то, чего нет у них:
- русская версия бесплатно доступна в сети
- картинки не перерисовывают в МАИКе до полной неузнаваемости
- LATEX с переводом  редгруппа по первой просьбе выдает авторам, чтобы выкладывать в arXive (с учетом правил о копирайте)
hea
Объявление на сайте выглядит скромно, но изменения принципиальные. Раньше по конкурсам "а" поддерживалась строго ровно треть всех заявок, финансирование размазывалось тонким слоем. Скажем, в нашей  области годовой грант даже на большую группу обычно не превышал 300-500 тыс. Причем финансирование было более-менее пропорционально числу исполнителей, из-за чего были тенденции на включения "мертвых душ", реально не работающих.
Теперь же - фиксированная сумма, в два раза больше прежней. Что означает более жесткий конкурс. И теперь руководитель уже заинтересован в том, чтобы выполнить проект малыми силами:

Обращаем Ваше внимание, что размер гранта на выполнение каждого Проекта, в котором не предусмотрено проведение экспедиции и/или полевого исследования, фиксирован и составляет 700 000 рублей.

Грант на выполнение Проекта, в котором предусмотрено проведение экспедиции и/или полевого исследования, состоит из фиксированной суммы 700 000 рублей и суммы, предоставляемой на проведение экспедиции и/или полевого исследования.

В этом году я взял тайм-аут с грантами РФФИ. Но на таких условиях - есть стимул подаваться на будущий год.

hea
Астрофизический семинар ИHАСАH
Четверг 30 июня в 11 часов.


Машонкина Л.И. (ИНАСАН).
"Детальный анализ содержания элементов от Li до Eu у F-G карликов различной металличности для изучения химической эволюции Галактики"

Представлены результаты пятилетней работы большого коллектива авторов
из четырех стран по определению параметров атмосфер и содержания
элементов от Li до Eu у выборки F-G карликов в диапазоне металличности
-2.7 < [Fe/H] < 0.3 на основе анализа спектров высокого разрешения и
моделирования формирования спектральных линий в неравновесных
условиях. Полученные элементные отношения сравниваются с современными
моделями химической эволюции Галактики.

http://www.inasan.ru/scientific_activities/seminars/inasan_astrophysical_seminar/
hea
Большую часть прошлой неделе провели в Казани, где я был председателем ГЭК на защите дипломов студентов-астрономов, плюс еще выступил на семинаре. Заболевшую старшую дочку пришлось в последний момент оставить бабушке, поехали с galakteya и младшенькой. Из-за жары годовалому младенцу было тяжеловато, и нам, соотвественно, тоже.
Но в остальном — одни положительные впечатления:
- город с каждым приездом (был на конференции в 2012), все хорошеет. Поймали себя на том, что центр (от универа до Кремля) ассоциируется скорее с Западной Европой, нежели с Москвой-Питером (чистота и архитектура, вежливая неторопливость и спокойствие, доступные приятные кафешки, центре Кремля, на смотровой дежурит фургон с хорошем кофе и т. д. и т. п.). Да, я знаю про нефтяные деньги и откаты со строительства, но почему в Казани могут новодел вписать с историческую застройку, так что не хочется плеваться с досады, а в Москве — нет?
- уровень дипломников очень высокий, слушал с удовольствием. За моих последних московских студентов мне бы на таком фоне было бы просто стыдно. Но здесь их и не жалеют, не вытягивают бездельников - из двадцать с лишним человек до последнего курса дошло семеро. При этом, 6 из семи — либо были на практике у нас в САО, либо используют наши данные . Так что, как и раньше, «прирастать будем Казанью» :)
- Приятно было повидать давних знакомых, а еще нас провели в мемориальную аудиторию и дали посидеть за партами Ленина и Толстого. Ну а стол Лобачевского — он на астрокафедре в проходе стоит :)

P.S. А вот поработать здесь в голову не приходит, слишком многоя уже знаю о том, как живется колегам в объединеном КФУ, оптом покупающим статьи для вхожденя в рейтинги
19th-Jun-2016 07:35 am - 50 лет САО
hea
Официоз в стиле "ура, как все хорошо", но, тем не менее,  нам действительном есть, чем гордиться:
http://trv-science.ru/2016/06/14/50-let-sao/
19th-Jun-2016 07:32 am - и о выборах
hea
Достойная позиция Александра Фрадкова:
Почему я не баллотируюсь в РАН?
И сюда же - мой коммент на сайте ТрВ, по поводу того, что "зря. Чем больше в РАН будет тех, кто хочет внутренних реформ, тем больше шансов эту реформу осуществить.":

Уже поздно. Порочна сами принципы построения организации, несмотря на то, что в ней хватает и достойных людей. Гинзбург сколько пытался бороться с застоем и «отрывом от народа» верхушки РАН. И ничего не смог, со всем своим авторитетом нобелевского лауреата, «Васьки слушали да ели».
hea
Коллеги, просьба желающим  комментировать у автора поста.
Свой ответ я привел там же

Оригинал взят у vas_s_al в Про экзистенциальное страдание учёных
Друзья!
Я бы просил вас по возможности распространить этот пост, чтобы его увидело побольше человек, желательно - молодых учёных.
Под "молодых учёных" подходят все, кто смог защитить диссер, или устроиться в какую-нибудь организацию, где надо выдавать на-гора околонаучные тексты, или хотя бы сам себя считает молодым учёным.

Дело в том, что мне пытаются открыть глаза на жизнь молодого ученого, и я прямо-таки отказываюсь верить этим рассказам.

Страшная правда заключается в том, что по мнению рассказчика, учёный должен страдать.
Не от маленькой зарплаты.
Не от того, что никто не понимает, что он делает.
И даже не от того, что ему не дают грантов.

Учёный должен страдать экзистенциально. Научное творчество суть страдание. Истинный ученый должен заниматься своей темой _всегда_, и если он в своей жизни делает хоть что-то ещё, то это - преступление против выбранного Пути. Учёный не может просто поехать кататься на велосипеде. Потому что в это время он мог бы писать статью.
Учёный не может просто поехать в отпуск. В это время он мог бы писать статью.
По факту, конечно, учёные в отпуск ездят, покоряясь своей человеческой слабости, но в отпуске они должны отдыхать менее полноценно, чем другие люди, т.к. истинного ученого должно грызть чувство вины, что он тут отдыхает, а мог бы работать.

Если учёный честно прострадал месяц, и ничего не написал, то это не значит, что он загнал себя до полного отупения, и ему надо куда-нибудь съездить отдохнуть-развеяться. Это значит, что учёный страдал недостаточно сильно, и в следующем месяце надо вообще ограничить себя во всём, приковать себя к компьютеру, и тогда уж точно получится выстрадать какой-нибудь текст.

Попрошу заметить, что страдание, описываемое мною, не имеет прямого отношения к дедлайнам. Перед дедлайнами страдают все, и это понятно. Здесь же идёт речь о страдании, которое присутствует в жизни учёного всегда, не давая ему спокойно заниматься ничем, кроме вымучивания из себя текстов.


Дело в том, что когда я пытаюсь возразить, что описанная картина как-то чересчур мрачна, а самое главное - непродуктивна, т.к. отдых - это вообще-то часть работы, и если зашёл в тупик и страдаешь над монитором, то надо поехать развеяться, и после, скорее всего, дело пойдёт легче, мне высокомерно отвечают, что я просто не знаю внутренней кухни настоящих ученых, и все истинные учёные живут именно так.


Поэтому я обращась ко всем людям, кто дерзнёт отнести себя к учёным.
Напишите мне, страдаете ли вы по жизни? Считаете ли вы, что делая любые действия кроме написания текстов, вы в каком-то смысле предаете выбранный жизненный путь? Чуствуете ли вы вину, когда катаетесь на велосипеде или идёте в музей? Считаете ли вы, что в вашей работе вообще не должно быть перерывов?
И, раз уж зашёл разговор, то в каком ритме вообще вы работаете? Когда вы читаете литературу по теме, а когда - что-нибудь для души? Ходите ли вы на прогулки перед тем, как изложить на бумаге какие-то особо важные идеи? Как организован ваш научный труд?

Пожалуйста, не подумайте, что я просто хочу позубоскалить. Мне кажется, я наткнулся на достаточно серьезную проблему, о которой нужно говорить.
18th-Jun-2016 08:56 am - Карл Гюстав....
лопата
Коллеги, а чтобы бы такого внятного почитать про Маннергейма?
А то мои знания о предмете в основном основаны на статье в "Родине" середины  00-х о его среднеазиатской разведэкспедиции (Далай-Лама и все такое) плюс книга Широкорада "Финляндия: через три войны к миру"  (так себе, по моему мнению)
Есть книга Власова в ЖЗЛ. Читал кто-нибудь? 
This page was loaded Aug 27th 2016, 8:03 am GMT.