Уже появилось на сайте: http://www.sao.ru/request/schedule/bta2012_2.html

Шел вечером на работу - почти у входа в лабкорпус натолкнулся на толпу ежей..

Вышел на днях новый номер нашего журнала "Astrophysical Bulletin" и его русская версия "Астрофизический бюллетень". Напомню, что это единственный МАИКовксий астрожурнал, у которого русская версия бесплатна и доступна в PDF:

http://www.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol67/N2/

И.Д.Караченцев, "Потерянная темная материя в Местной вселенной"
Д.И.Макаров, Р.И.Уклеин, "Список групп карликовых галактик в Местном Сверхскоплении"
А.В.Моисеев, "Внутренние полярные кольца и диски: наблюдаемые свойства"
Е.Г.Чмырева, Г.М.Бескин, А.В.Бирюков, "Поиск возможных связей между одиночными радиопульсарами и остатками сверхновых"
И.И.Романюк, И.А.Якунин, "Магнитные B-звезды Главной последовательности. I. Постановка задачи и выбор объектов для наблюдений"
В.Д.Бычков, Л.В.Бычкова, Ю.Мадей, А.А.Панферов, "О магнитном поле AP-звезды 52 Her"
Н.Ф.Войханская, "О расстоянии до катаклизмических переменных. SS Cygni"
А.П.Венгер, И.В.Госачинский, В.К.Дубрович, "Спектрально-пространственные флуктуации космического микроволнового фонового излучения. Наблюдения на радиотелескопе РАТАН-600 с Фурье-спектроанализатором"
А.Н.Коржавин, В.Н.Львов, С.Х.Тохчукова, С.Д.Цекмейстер, "Развитие эфемеридной поддержки наблюдений удаленных радиоисточников и объектов Солнечной системы на радиотелескопе РАТАН-600"
Д.В.Гламазда, "Камера SBG Коуровской астрономической обсерватории"
Д.В.Гламазда, "Основные алгоритмы для управления камерой SBG Коуровской обсерватории"

Обращаю внимание на заглавную статью Караченцева о серьезных нестыковках возникающих при сравнении вклада от темной материи, следующего из стандартной космологии, с тем, что видно на ближайших 50 Мпк. По сути, это мини-обзор, с опорой на многочисленные серьезные публикации. Очень рекомендую. Здесь есть о чем поразмыслить, как апологетам темной материи в попытках объяснить нестыковки, так и любителям альтернативных объяснений феномена скрытой массы.
Игорь Дмитриевич & K с обычной для них тщательностью собрали собрали и проанализировали очень большой материал по Местной Вселенной и сейчас выходят на интрепретацию, отдельные моменты я уже слышал на конференциях, равно как и заключение: "..наша Вселенная может выглядеть более скрытой и темной, чем это нам представлялось до недавнего времени..."

Могучая европейская система низкочастотного синтеза начала выдавать уже первые научные результаты:


First LOFAR observations at very low frequencies of cluster-scale non-thermal emission: the case of Abell 2256
R. J. van Weeren et al.
Comments: 13 pages, 13 figures, accepted for publication in A\&A on April 12, 2012
Subjects: Cosmology and Extragalactic Astrophysics (astro-ph.CO)
Cite as: arXiv:1205.4730v1 [astro-ph.CO]

http://arxiv.org/abs/1205.4730


Даже я в состоянии понять, что такая картинка с разрешением 22 arcsec на частоте всего-то 61 Мгц - это нереально круто. Не говоря уж о чувствительности. Сидящий рядом радиастроном это подтвердил и грустно заметил: "эх, Сибирь бы такими антеннами заставить...". А сама система забавно смотрится -- стоят в поле вот такие шалашики:


Большинство обычно по другому представляет себе радиотелескопы :)

Почему только недавно появилось объявление - не знаю, но желающим, еще есть время зарегистрироваться. В чем состоит "молодежность" тоже пока не понял, возможно - формальное требование грантов.

Всероссийская молодежная астрономическая конференция "Наблюдаемые проявления эволюции звезд"
15-19 октября 2012 г.

Специальная астрофизическая обсерватория Российской академии наук

(пос. Нижний Архыз, Карачаево-Черкесская республика).

Тематика:
-Атмосферы, ветры и магнитные поля звезд;
-Переменность блеска, вспышки, нестационарные явления на звездах;
-Определение фундаментальных параметров звезд;
-Выделение энергии на звездах и обогащение среды на разных этапах эволюции;
-Двойные звезды на финальных стадиях эволюции, сверхновые и гамма-всплески;
-Релятивистские звезды в разных спектральных диапазонах;
-Массивные звезды в других галактиках, звездное население галактик;
-Эволюция звезд в парах и группах, эволюция скоплений звезд.

http://agora.guru.ru/display.php?conf=SAOStarEvolution2012

P.S. Разместить 200 человек в поселке (даже с учетом РАТАНа) - это подвиг. Особенно с учетом того, что в это же время будет заседать комитет по тематике телескопов и диссовет. Но, надеюсь, у организаторов получится.

Вчера на наблюдениях рассказали коллеги из Казанского университета. После того, как их объединили в федеральный университет, новое руководство определяет уровень финансирование лабораторий по их "научной работе", включая число публикаций. Замечательно, скажете вы? Ага, сейчас. Универ - "федеральный" поэтому и учитываются, прежде всего, публикации в "изданиях Российской Федерации". И этим дали нехилый стимул хоронить работы во всяких вестниках и "Астрономическом журнале"...

Уже не в первый раз грустноватый диалог:
- так ведь сегодня выходной, по всей республике...
- А что так?
- День окончания Кавказской войны
- А разве закончилась?

На страничке обсерватории выставлена новость, подготовленная моим соавтором и однофамильцем Тиграном Мовсесяном (+ мое небольшое участие). Это третья статья в серии (ранее уже были HL/XZ Tau и HH 83 ) где весьма изящным методом изучаются истечения-джеты из молодых звезд и связанные с ними объекты Хербиго-Аро — эмиссионные узелки возникающие при взаимодействии джета и окружающего газа.

Кроме того, что все эти истечения красивы сами по себе, они еще несут ценную информацию о том, как происходит формирование звезды, включая и модные ныне протоплантеные диски, пока еще скрытые пылевым облаком. В истечениях видны многочисленные структурные детали и не очень понятно, что они собой представляют - непосредственно со сгустками материи, выплевываемые молодой звездой или же с букетом нестабильностей вокруг более-менее стационарного истечения. Поскольку скорости достигают сотен км/с, то в относительно близких областях звездообразования заметны «собственные движения» - видно, как эмиссионные структуры перемещаются прочь от источника. Как-то я уже давал ссылку на анимацию по данным HST. Но чтобы понять как все движется в пространстве, надо добавить еще скорость по лучу зрения. А это сделать сложнее, чем просто снять картину — далеко не все детали попадут в щель спектрографа. За то когда мы применяем 3D спектроскопию с интерферометром Фабри-Перо — измеряем лучевые скорости в каждой точке. Причем в их распределении выявяется сложная структура — есть относительно быстрый компонент, в данном случае около 150 км/с – коллимированный джет, и более медленное («всего» 50 км/c) — истечение в узком конусе. И распределение яркости в них сильно различается. И здесь Тигран придумал замечательную вещь — имея из наблюдений на 6-м телескопе две эпохи таких спектральных данных, с промежутком в 6 лет, удалось измерить собственные движения как «быстрой» так и «медленной» компонент. И оказалось, что несмотря на то, что лучевые скорости (те мгновенные скорости излучающих атомов) сильно различны — сами эмиссионные детали в них перемещаются по небу абсолютно одиноково. Т.е. это не реальные сгустки-«пули» , а волновые образования (собственно видим свечение в эмиссионных линиях за фронтом ударных волн). А имеющееся рассогласование скоростей — очередной пример того, что фазовая и групповая скорости могут не совпадать.

Домой вернуться, оно конечно, хорошо - цветочки, горки... Но после довольно длительного перерыва осознал, что срок подходит - надо бы и диссер завершить, а там не то, чтобы конь не валялся, а целый табун не топтался... А надо еще и науку работать и в Рим доклады потихоньку готовить... С трудом, но продолжаю полировку "кирпича"...

Небольшая заметка в "Поиске" о наблюдениях на БТА с высоким угловым разрешением, сверх-массивных звездах и программе поддержки научных школ: http://www.poisknews.ru/theme/science/3392/
Название статьи, правда, ужасное - его с интервьюируемыми не согласовали и теперь коллеги гадают, что имеется в виду: "звезда массивная, типа, в теле?", "Кто-то засветил в тело?" и т.д.


Трапеция Ориона, на врезках снимки с высоким разрешением - результат спекл-интерферометрии на 6-м телескопе

Оригинал взят у damantych в Нужна помощь и распространение

Небольшое интервью Миши Ревнивцева о позитронии, нейтронных звездах и миссии Спектр-РГ :
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=46707

Какое-же это счастье, включить в почтовом ящике vacation responder и пусть всего на неделю забыть о кутерьме статей, отчетов, конференций, обсуждений политики вообще и научной в частности...Лежать в степи под темнеющим небом и слушать, как в мимо проезжавшем УАЗике хором грянул "Катюшу" соседний отряд. Зарываться в землю там, где ее она взрывалась 70 лет назад... Столько лет проработав по следам "Марса", впервые оказавшись там, где бронированным катком прошелся "Уран" и "Малый Сатурн"...
Но уже вчера вернулся. И все по новой. Успел уже сделать срочный отчет по ФЦП Кадры, обсудить кучу срочных вещей и прочее, прочее и прочее.
Хочется о многом написать, но надо еще больше успеть сделать...

В столице подряд провел почти полтора месяца - кажется, это рекорд десятилетия. Наверное, можно сказать, что "отдыхал". Попутно дожал до окончательного вида и выложил в архив две статьи, выступил и полезно пообщался на конференции в Пущино, подготовил несколько абстрактов к Римскому EWASS/JENAM, немного пополировал текст диссера. С последним надеялся сделать больше, но не сложилось - время уже поджимает, один (пожалуй - самый красивый) результат придется исключить - не успеваю с публикацией в приличном журнале... Разведал беговые маршруты в Бескудниково... Экспедиция под Ельню отложена, за то неожиданно появилась возможность поехать под Волгоград...
Cовершенно неожиданно занял второе место в конкурсе научных блогов...
И последний результат весеннего отдыха - Настеньке исполнился месяц :)

То, что в нашу деревню обычная почта идет не торопливо - привыкли давно, причем по штампелям видно, что большую часть времени письма маринуют в Черкесске-Зеленчуке, а потом они мееееедленно ползут в горы. Но что в столице происходит - все равно не понимаю. Уже четыре недели, как до Москвы не может дойти письмо из Бохума (тоже не деревня, кстати). По всем разумным прикидкам - до Москвы air-mail добирается неделю. И что оно делает дальше? Три недели ищет, где-тут у вас МГУ? В результате, пошел в посольство с копией приглашения, был благополучно послан, пожаловался соавтору и тот тут же выслал уже DHL, извинившись, что так как посылает в пятницу, то придет только через один рабочий день, ежели "у вас в России 1-е мая - тоже праздник, как и у нас в Германии". Сработало как часы, вчера на дом привезли конверт, завтра опять иду в посольство. А первое письмо все еще бродит по Москве в поисках Университетского проспекта...

Ведущий мировой журнал любительской астрономии пишет о реконструкции нашего главного зеркала: http://www.skyandtelescope.com/news/home/New-Eye-for-Giant-Russian-Telescope-148547035.html



Получилось довольно внятно, с ссылками и картинками. Заметка возникла несколько неожиданным образом. На сайте Galaxy Zoo, обсуждая наш каталог полярных колец, я познакомился с одним из организаторов этого проекта Билом Киллом. Слово-за слово, начали писать совместную заявку на наблюдения. Попутно он заинтересовался, происходящим с нашим зеркалом, увидев кусок информации на сайте Роскосмоса (Билл более-менее читает по русски и даже был на БТА лет двадцать назад, написав о своем путешествии теплую заметку). Я вкратце объяснил ситуацию, но он настолько заинтересовался, что попросил знакомого редактора S&T осветить этот вопрос подробнее и здесь они уже работали вместе с нашим новым помощником директора по по связям с общественностью Катей Кучаевой..

За суетой забыл о прошедшей скорбной дате. Да и помнят ее сейчас в общем-то только отдельные любители военной истории, да поисковики. 70 лет назад, 19 апреля 1942 г. в селе Слободка солдаты 9-й армии вермахта с воинскими почестями похоронили командира 33-й армии генерала-лейтенанта Михаила Григорьевича Ефремова. Этим практически завершились совместные попытки 33-й армии, 1-го гвардейского кавкорпуса и разрозненных десантных частей (остатков Знаменского мега-десанта) зимой-весной 41/42 в начале - пробиться к Вязьме, а потом - сковать максимально возможные силы противника, воюя в его тылах. О том, почему именно 33-я армии оказалась в окружении, спорят до сих пор - действительно ли Жуков "заигрался в солдатики", а потом врал в своих мемуарах, или же все сложнее... Но так или иначе, когда положение стало совсем безнадежным, к Ефремову был прислан с "Большой земли" самолет, что бы он, по традиции многих генералов РККА, вернулся, оставив остатки армии наедине с противником. Но Михаила Григорьевич поступил "не традиционно". "С солдатами я сюда пришел - с солдатами и уйду" - сказал он, отправив самолет обратно с боевыми знаменами своей армии. А сам, повел группу на прорыв к Угре и в последнем бою, получив три ранения, окруженный немцами застрелился....
И этим, как оказалось, даже мертвый продолжал спасать своих бойцов - вышедшие из окружения бойцы 33-й армии избежали унизительных проверок, многие за эти бои были награждены (через несколько месяцев в похожей ситуации, командарм 2-й ударной Власов перешел к противнику, из-за чего многие из чудом выбравшихся из окружения бойцов его армии прошли через лагеря или были расстреляны). 33-й армии в какой-то степени "повезло" - ее трагедия и подвиг оставались известными, хотя советская историография старалась обходить стороной детальное рассмотрение событий на Ржевско-Вяземском выступе..

В кои-то веки написал статью в которой вообще  нет свежих наблюдений, а только подборка из литературы. То, что Караченцев у нас как-то назвал (имея в виду многочисленные выступление одного академика): "исследование содержимого Astrophysical Journal". Правда, среди прочих "исследовались" и собственные работы, и, заодно, поднял цитирование уважаемой ОС.
Ну и родной журнал поддержал :)

Inner Polar Rings and Disks: Observed Properties
Authors: A. V. Moiseev (SAO RAS)
Comments: 12 pages, 3 figures, accepted to Astrophysical Bulletin. Minor changes and corrections are still possible

http://arxiv.org/abs/1204.4437

http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bab0ca5a-be33-4584-b867-6e7a92183c7c#content "....Мы предполагали, и правительство поддержало это мнение, что должна быть принята комплексная программа развития астрономии в РФ, которая как раз и скажет, какие приоритеты есть. Если одним из них будет вступление в ESO, то тогда можно будет говорить о выделении средств. Однако пока такая программа не подготовлена РАН

.....отделение физических наук РАН осенью 2011 года представило в Минобрнауки концепцию развития астрономии, но этот документ не содержит никаких показателей, по которым можно было бы судить о научно-исследовательской эффективности решения о вступлении в ESO.

Проценко пояснил, что программа, которую ведомство ожидает от РАН, должна содержать оценку текущего положения, показатели эффективности развития астрономической науки, сроки, к которым предполагается достичь тех или иных результатов, основные приоритеты и направления развития.
В зависимости от этого должна строиться структура: в каких проектах мы должны участвовать, из каких проектов мы должны уходить - если это необходимо. Бюджет не резиновый, на все денег не хватит. В соответствии с приоритетами будут перераспределены финансовые ресурсы, и если одним из этих приоритетов действительно окажется ЕСО, то можно будет рассмотреть вопрос о дополнительном финансировании", - сказал чиновник..."

В общем. разумно. Кстати инетерсно, кто и когда писал эту самую "концепцию от ОФН в 2011 г" и можно ли ее где-ниюудь посмотреть?

Сижу на конференции, в Пущино, дискуссия:
- А вот ведь мы же это уже считали в нашей работе с С. ...того года
- Борис, когда вы это считали, то практически не знали об этом ничего.
- (из зала): ага, а сейчас НЕ ЗНАЕТЕ в десять раз больше..

Сходил вчера на день открытых дверей в ИКИ, решив, что это хороший повод пройтись по музею, в котором бываю исключительно на конференционных банкетах, когда, в общем-то, не до экспонатов (разве что с луноходом фоткаемся). И действительно, оказалось весьма полезно. Особенно, когда видишь, что не боги горшки обжигают, у многих рабочих образцов приборов вид, на первый взгляд, не намного презентабильнее того, что выходит из наших институтских мастерских. Из свежего симпатичен микроспутник "Чибис". Ну а самое интересное действительно оказалось в дальнем конце зала, куда на банкетах никогда не добирались - здесь в уголке стоит несбывшаяся советско/российская нобелевка:


В этом же углу я даже сам чуток поработал "наглядным пособием", когда Саша Лутовинов рассказывал детям о том, что гамма источники им приходится наблюдать и на опических наземных телескопах.

Я удивился тому, что детки были весьма среднешкольного возраста, я почему-то предполагал, что мероприятие больше на выпускников рассчитано... На первой лекции про Луну я просто заснул, довольно уныло это было. Зато потом Алексей Малахов в общем-то спас ситуацию и очень бодренько и популярно, подстроившись под уровень аудитории рассказал про ядерную спектроскопию планет, лед на Луне и Марсе и о будущих планах...

"Актуальные проблемы внегалактической астрономии”
Пущино, 17 – 19 апреля 2012 г.
Программа: http://www.prao.ru/conf/29_conf/progr.html
Надеюсь приехать на свой доклад 18-го + может еще загляну..

И при этом, 19-го же апреля - Ломоносовские чтения в ГАИШ МГУ:
Программа: http://www.sai.msu.ru/usovet/uchsovzas.html

Структуры, замершие перед выборами, зашевелились - какие-никакие, но деньги на науку этого года начинают идти, во всяком случае, что-то (хотя и урезанное) обещают по академическим программам, говорят, что и итоги по РФФИ вывесили. А значит, опять в верхах начнется обсуждение давнего и спорного вопроса о вступлении России в ESO, за соответствующую не малую плату. ТрВ в последнем номере обещал это освещать, а я хочу задать читателям моего блога (астрономам и не только), несколько провокационных вопросов. Первый, касается избитого вопроса с публикациями и журналами.

Астрономов вообще мало, не много и высокоимпактных (IF>3, в просторечии "приличных") специализированных астрофизических журналов. Несколько американских: ApJ (+ Letters и Supplement), AJ, PASP; "общеевропейские" A&A, Icarus; британский MNRAS... В общем-то и все, хотя есть пара как бы "национальных" (само собой-англоязычных) - японский PASJ, латиноамерикансий Revista Revista Mexicana de Astronomia y Astrofisica с импактом чуть ниже (IF=2-3). Ну и обзорные Annual Review of Astronomy and Astrophysics, Annual Review of Earth Planetary Science - это уже не для большинства..

Коллеги (да и я сам) любим попереживать, что из пятерки "основных журналов", для бесплатных публикаций остался только MNRAS, а вопрос о вступительном взносе в A&A вечно "висит" где-то в РАН. Кое-кто радуется, что при вступлении в ESO мы и там сможем бесплатно публиковаться, но, у меня ощущение, что все кто могут писать в MNRAS - давно туда пишут (и не только туда).
Но самое забавное, что в России мы имеем:
- Астрономический журнал - Astronomy Report,
- Письма в астрономический журнал - Astronomy Letters
- Астрономический вестник - Solar System Research
Эти три выходят на русском в МАИК "Наука..." и через них же - в переводе на английский
- Астрофизический Бюллетень - Astrophysical Bulletin. Русская версия - целиком электронная, издается нашей обсерваторией (для ПАЖ, АЖ, АИ, кстати, русскую версию вообще негде в сети взять), а английская - делаем у нас, а дальше МАИК выступает посредником для Springer. Почему нельзя напрямую - не знаю.
- Astronomy and Astrophyisics Transaction. Вновь начал издаваться, выходит только на английском. Вроде как собирается специализироваться на сборниках международных конференций и, возможно, имеет шансы, если выдержит конкуренцию с немецким Astronomische Nachrichten и прибалтийским Baltic Astronomy которые давно уже там.

Итого, аж 5 (пять!) штук peer-review специализированных астрономических журналов!
Импакт-фактор (с сайта МАИК, там ссылка на ISI):

Для AATr найти не удалось, в связи с его незаметностью. Там грустная история - журнал долгое время не индексировался в ADS, те по сути не существовал для мировой науки (а также российской, хотя и высылался в некоторые библиотеки).

Видим, что психологический барьер IF=1 преодолевает ПАЖ, да и то иногда и с трудом. Кстати, в пике 2005-2006 гг есть и мой скромный вклад - в 2005 мы опубликовали там краткое описание нашего спектрографа, теперь это самая цитируемая статья в ПАЖ за последние четверть века. И этот пример показывает, кстати, что и для наших журналов можно найти разумную нишу.
Но не для пяти же штук!
По числу наименований сравнимо с США! Это какое-то безумное расточительство сил, при том, что и рецензентов то русскоязычных не так уж чтобы много, а если в astro-ph выложить то даже сидящие в России коллеги не всегда узнают о твоей работе. Кажется логичным, что надо собраться с духом, объединиться в нечто одно с общей редколлегией, издательством, нормальной электронной версией. И без МАИКовских маразмов. И импакт-фактор бы поднялся - тупое сложение показывает, что до 2.5..    за счет более жесткого рецензирования...
Но я более чем уверен, что такое просто невозможно. И это - иллюстрация реальных проблемы российской астрономии - не можем мы договориться, каждому институту подавай собственный журнал. АЖ - он как бы больше ИНАСАНовский, ПАЖ - как бы ИКИ-ГАИШ, AstroBull - свое родное, САОвское, где я кстати - член редколлегии. И не от хорошей жизни стали его поднимать на новый уровень, а потому, что многим надоело ждать по году (!) ответов от столичных редколлегий, где теряют рукописи и не удается опубликовать большой обзор или ряды наблюдений.
Всего-то три-четыре ведущих института и те не смогут (не станут) договариваться. В который раз грустно от этого. Какое уж тут ESO...

Семинар ИHАСАH: среда 11 апреля в 15 часов.
David W. Dunham (KinetX, Inc. and Moscow State Institute of Electronics and Mathematics)
My half century of exploring the Moon, asteroids, comets, and stars with occultations and spacecraft

( Abstract )


ГАИШ МГУ: Общемосковский семинар астрофизиков имени Я.Б. Зельдовича, пятница 13 апреля 2012 года в 14.00 в конференц-зале.
http://master.sai.msu.ru/ru/osa/

1. Новости (10 мин)
2. Денисенко Д.В. "Открытие и исследование новых переменных звезд" (45 мин)

( Abstract )


ГАИШ МГУ, объединенный семинар по звездной астрономии и физике галактик, 13 апреля (пятница) в 12 часов 30 минут в 48 аудитории
http://lnfm1.sai.msu.ru/~zabolot/proba.htm

Денисюк Э.К. (Алма-Ата), Валиуллин Р.Р., Гайсина В.Н.
"Орбиты движения эмиссионных объектов в гравитационном поле центрального тела сейфертовской галактики Аракелян 120"

( Abstract )

В общем-то новость уже гуляет по интернетам и двум астроинститутам.
Тем не менее сообщаю, что у нас с Александриной (galakteya) к двум десяткам общих публикаций три дня назад добавилась еще одна совместная работа - Анастасия Алексеевна:

Пошла вторая неделя отпуска. К сожалению, обстоятельства таковы, что надо сидеть в Москве, занимаясь в основном благоустройствами в квартире любимой тещеньки. За это время дожал рецензента в MNRAS (предыдущий пост), прочитал новую замечательную популярную книжку Решетникова (об этом надо бы подробнее), написал свой кусок отчета по ЦКП (новый прибор еще до нас не дошел, но отчитываться уже приходится), помог немецким коллегам разобраться в их же наблюдениях. Отвлекаясь от проблем 3D спектроскопии, занимался 3D-моделированием предметов мебели с последующем воплощением в реальность (фурнитура и панели ДСП из Леруа Мерлен, далее ножовка+отвертка, немного фантазии и очистить от очистков):

Ionized gas velocity dispersion in nearby dwarf galaxies: looking at supersonic turbulent motions
Authors: Alexei Moiseev, Tatiana Lozinskaya
Comments: 21 pages, 8 figures. Accepted by MNRAS.
http://arxiv.org/abs/1203.6213

Ну наконец-то. Первый вариант был отослан еще в ноябре, но разборки с рецензентом и дополнительные правки пришлись на зиму-весну. Работа сильно затянулось, так как основная идея была представлена в Лионе еще полтора года назад, а теперь стараемся последовательно и в нормальных журналах, доказывать, что дисперсия скоростей (сиречь хаотические движения) ионизованного газа в карликовых галактиках почти целиком определяются только той энергией, что молодые звездные группировки «впрыскивают» в окружающую среду (взрывы сверхновых, истекающие оболочки и ветер сверхгигантов и т.п.). Вещь почти очевидная для тех кто занимается отдельными звездами, но почем-то среди специалистов по галактической динамике укоренилась точка зрения, что это - вириальные движения (т.е. задаваемые гравитационным потенциалом системы). Несмотря на кажущуюся не принципиальность спора, вопрос важен, в том числе для космологии, так как учет этого самого feedback влияет на оценки массы и распределения темной материи..

И эта первая статья получалась   несколько «зоологической» - много картинок и разговоров, сложно с внятными выводами, так как основное наступление планируется далее. Но уже в процессе общения с рецензентом ее удалось украсить с неожиданной стороны, обнаружив интересную звезду — кандидата в LBV.

Впрочем, обо всем по порядку.

( С наукообразными картинками о том, как мы нашли забавный объект - звезду LBV )

Кому интересно, на STRF появилось мое интервью. . Даже с фотками и видеороликом :)

Закончил весенний наблюдательный сезон. Традиционно март в смысле погоды у нас ужасен, но в последние годы все эти погодные традиции поломаны - в любой момент может быть все что угодно. Началось с таких морозов, что разница температур атмосфера - зеркало достигла 15.1 градуса (такого вообще ранее не припомню). Наблюдать, само-собой запрещено.
Да и как-то очень тяжело идет работа с новой аппаратурой - прямо по Жванецкому: "уборку мы называем битвой, а бъемся - с комбайном". Тем не менее, "комбайн" победить удается, а последние три ночи вдруг распогодилось и радовало неплохими изображениями, как будто и не было этого перепада. Большинство впадает в ступор, увидев сырые картинки с интерферометра Фабри-Перо, пытаясь понять, что здесь и где, а меня этот метод постоянно радует. Расстояние между пластинами меняется и очередной снимок уже не похож на предыдущий. Все как в учебнике - растет радиус колец постоянной яркости от эмиссионных линий небесного гидроксила, а морфология линий ионизованного водорода в галактике постоянно меняется, отслеживая изменения скоростей газовых облаков в области бурного рождения молодых звезд:

Полный цикл, прокручивающийся здесь за 20 сек, занимал на телескопе два часа. Картинки еще не чистил - видно как на каждый новый кадр высыпают следы попаданий в детектор космических частиц. После обработки сможем понять структуру линий в каждой точке кадра и разобраться, как именно звезды воздействует здесь на окружающий "родительский" газ и как сформировалось гигантской кольцо их областей звездообразования. Собственно, это лишь часть общей картины в IC 2574, которая выглядит как-то вот-так (взято с просторов интернета):


Ну а впереди - очередная попытка "уйти в отпуск, чтобы наконец-то поработать по науке"